Дело № 1505/4621/2012
26.11.2013 г. Белгород - Днестровский
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области
в составе - председательствующего единолично судьи Савицкого С.И.
при секретаре - Чумаченко А.А.
с участием прокурора - Чикалова П.С.
с участием адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белгород-Днестровском уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Николаевка Белгород-Днестровского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, пенсионера, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 УК Украины,
В 2011 году, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, находясь по месту своего жительства, а именно АДРЕСА_1, подсудимый ОСОБА_2 составил, собственноручно подписал и заверил печатью договор «О совместной деятельности» от 01.09.2008 года между ОСОБА_3, который является директором СФХ «Нива», юридический адрес: ул. Гагарина, 10 в с. Николаевка Белгород-Днестровского района Одесской области, и подсудимым ОСОБА_2 Указанный договор является официальным документом, который удостоверяется предприятием.
Далее, 06.05.2011 года, точное время в ходе судебного следствия установить н представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, достоверно зная о том, что договор «О совместной деятельности» от 01.09.2008 года является поддельным документом, предоставил его в Белгород-Днестровский горрайонный суд.
Согласно заключения экспертизы № 539 от 17.04.2012 года, подпись в договоре «О совместной деятельности» от 01.09.2008 года ОСОБА_3, напротив фамилии и инициалов «ОСОБА_3», исполнена не ОСОБА_3, а другим лицом.
Своими действиями, подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления, предусмотренные ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 УК Украины:
- ст. 358 ч. 1 УК Украины, то есть подделка официального документа, который удостоверяется предприятием и предоставляет права;
ст. 358 ч. 4 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в совершенных им преступлениях признал в полном объеме, просил суд освободить его от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», в связи с его возрастом, так как ему исполнилось 68 лет.
Выслушав мнение прокурора, поддерживающего государственное обвинение, который не возражал против применения к подсудимому ОСОБА_2 действия Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», адвоката ОСОБА_1 в интересах подсудимого ОСОБА_2, который также просил применить к его подзащитному Закон Украины «Об амнистии в 2011 году» и освободить его от уголовной ответственности, суд приходит к следующему.
28.07.2011 года вступил в силу Закон Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года. В соответствии с п. «ѓ», ст. 1 указанного Закона, подлежат освобождению от отбывания наказания в виде лишения свободы на определённый срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, лица, осуждённые за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими, и за преступления, совершённые по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, мужчины и женщины, которые на день вступления в законную силу указанного Закона достигли соответственно 60-летнего и 55-летнего возраста.
В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступления, совершённые подсудимым ОСОБА_2, предусмотренные ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 УК Украины относятся к категории небольшой тяжести.
Судом установлено, что на момент совершения преступления подсудимый ОСОБА_2 достиг шестидесятилетнего возраста.
Согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определённых данным Законом, лица, которые подпадают под действие ст. 1 данного Закона, уголовные дела относительно которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотрены судами, или рассмотрены, но приговора не вступили в законную силу, по преступлениям, совершённым до вступления в силу данного Закона.
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 п. 4 УПК Украины (1960 года), п. «ѓ» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, суд, -
ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 4 УК Украины - освободить от уголовной ответственности на основании п. «ѓ» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08.07.2011 года, прекратив в отношении него уголовное дело.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья: