Березівський районний суд Одеської області
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300
19.12.2013
Справа № 494/1473/13-ц
19 грудня 2013 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Лебединського С.Й.,
при секретарі Ткачук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області «Про поновлення на роботі, про вимушений прогул, та, про виплату заробітної плати та компенсаційних виплат, та відшкодування моральної школи».
в с т а н ов и в:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1, остаточно змінивши свої вимоги 15 січня 2013 р. просила суд скасувати накази про її звільнення з посади, вважати незаконним запис про її звільнення з посади, вважати її прогул вимушеним, стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі за весь час вимушеного прогулу та компенсаційні виплати, матеріальну та моральну шкоду /т.3 а.с.6,7/
Судові засіданні призначались неодноразово.
06 грудня 2013 р. позивач по справі подала до суду заяву про відвід головуючому по справі з посиланням на його упередженість у розгляді даної справи. Також, просила передати справу на розгляд іншого суду, посилаючись на незручне транспортне сполучення між смт Іванівка та м. Березівка Одеської області в наслідок чого вона не може приїжджати до суду на розгляд справи.
Просила розглянути заяву за її відсутності.
Відповідач 13 листопада 2013 р. звернувшись до суду із клопотанням в порядку ст.109, 116 ЦПК України просив передати справу на розгляд до Іванівського районного суду Одеської області, як до найбільш територіально наближеного до суду м. Березівка Одеської області.
Розглянувши звернення учасників судового розгляду до суду, на підставі представлених суду доказів, та доведення перед суду їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.
Підстави для відводу судді передбачені ст.20 ЦПК України.
Проте, позивач у своєї заяві про відвід не надала суду жодного доказу на підтвердження підстав для її задоволення.
За таких обставин подана заява про відвід головуючому по справі подана позивачем задоволенню не підлягає.
Разом із тим, позивач своїми діями намагається втягнути як суд так і головуючого по справі у безглуздий конфлікт, який не впливає на можливість розгляду справи. Так, протягом 2013 р. позивач викликалась на судові засідання більш 8-ми разів, але жодного разу з різних мотивів та підстав до суду не з'явилась, при цьому будь яки дії з боку головуючого налаштовані на розгляд справи розглядаються нею як упереджені і зацікавлені.
З огляду на наведене і з метою уникнення конфлікту по тривало існуючому спору, будь яке рішення по якому буде розцінене сторонами як заангажоване , головуючому по справі слід заявити собі самовідвід згідно ч.1 ст.23 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
В зв'язку з тим, що всі судді Березівського районного суду Одеської області приймали участь у розгляді даної справи, то утворити новий склад суду не можливо.
Таким чино суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншого суду, територіально найбільш приближеного до Березівського районного суду Одеської області.
При цьому суд враховує місце проживання позивача - смт Іванівка Одеської області і клопотання відповідача на передачу справи до Іванівського районного суду Одеської області.
З огляду на наведене суд вважає, що справу слід передати на розгляд до Іванівського районного суду Одеської області.
Згідно ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку встановленому ст.116 ЦПК України повинна бути прийнятою до провадження суду на розгляд кого вона надіслана.
Керуючись ст.20, 24, 116, 117, 210 ЦПК України , суд -
Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі - залишити без задоволення.
Самовідвід головуючого по справі судді Лебединського С.Й. - задовольнити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Березівського району Одеської області «Про поновлення на роботі, про вимушений прогул, та, про виплату заробітної плати та компенсаційних виплат, та відшкодування моральної школи» передати на розгляд до Іванівського районного суду Одеської області для розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області. протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами які не були під час проголошення у той же час з дня отримання копії рішення суду
Суддя:_________________________________________________