04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"26" грудня 2013 р. Справа №35/310
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Федорчука Р.В.
суддів: Лобаня О.І.
Майданевича А.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у місті Києві ради
на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013 року
у справі №35/310 (головуючий суддя: Літвінова М.Є., судді: Спичак О.М., Сташків Р.Б.)
за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у місті Києві ради
про стягнення 4 111 578,02 грн., -
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.11.2013 року у справі №35/310 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з КП по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у місті Києві ради на користь ПАТ «Київенерго» заборгованість у розмірі 2 041 531,16 грн., 3% річних у розмірі 161 688,92 грн. , інфляційних втрат у розмірі 362 257,13 грн. В іншій частині позову відмоалено.
Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013 року у справі №35/310 та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми
Згідно із пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2013 року становить 1 147,00 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013 року у справі №35/310 скаржник повинен сплатити 25 654,77 грн. виходячи з такого розрахунку: 2 565 477,21 (оспорювана сума) х 1%.
Проте, судовий збір скаржником сплачено лише частково у сумі 12 500 грн., що підтверджується платіжним дорученням №425 від 04.12.2013 року.
Отже сума судового збору не сплачена у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги КП по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у місті Києві ради.
Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, клопотання скаржника про відновлення строків не розглядається.
Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1), 2) і 3) частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, сплачена сума судового збору у розмірі 12 500 грн., згідно платіжного доручення №425 від 04.12.2013 року, підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 86, п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Апеляційну скаргу комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у місті Києві ради на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2013 року у справі №35/310 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Повернути комунальному підприємству по утриманню житлового господарства «Печерська брама» Печерської районної у місті Києві ради (01042, м. Київ, бул. М. Приймаченка, 3, код 34239762) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 500 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №425 від 04.12.2013 року.
3. Справу №35/310 повернути до господарського суду міста Києва.
4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Р.В. Федорчук
Судді О.І. Лобань
А.Г. Майданевич