ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 50/119-б 24.12.13
За заявою ТОВ "Ампаро" Консалтинг груп"
до СПД - Стревалюка Сергія Валентиновича
про про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники :
Від заявника не прибув
Ліквідатор Тарасенко Т.П.
Від ТОВ "ЕОС ФІНАНС Україна" не прибув
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки фізична особа-підприємець Стревалюк Сергій Валентинович неспроможний сплатити борг по договору про надання юридичних послуг № 100709 від 10.07.2009 у сумі 35 000,00 грн., відсутній за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.02.2010 порушено провадження у справі №50/119-б в порядку ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду міста Києва від 03.03.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Варакіну В.В., яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.11.2010 звільнено арбітражного керуючого Варакіну В.В. від виконання нею обов"язків ліквідатора банкрута, призначено новим ліквідатором суб"єкта підприємницької діяльності - Стревалюка Сергія Валентиновича арбітражного керуючого Безручко Я.Л., якого зобов"язати ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 03.03.2011.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2011 продовжено строк ліквідаційної процедури суб"єкта підприємницької діяльності - Стревалюка Сергія Валентиновича на три місяці - до 03.11.2011, задоволено клопотання Безручко Ярослава Леонідовича про звільнення його від виконання обов"язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором суб"єкта підприємницької діяльності - Стревалюка Сергія Валентиновича арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича, якого зобов"язати ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 03.11.2011.
03.11.2011 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження. Розгляд справи було призначено на 23.12.2011.
Представники заявника та боржника в судове засідання 23.12.2011 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання з'явилися ліквідатор та представник ПАТ "ОТП Банк" і дали пояснення по справі.
Представник ПАТ "ОТП Банк" просив визнати кредиторські вимоги ПАТ "ОТП Банк" на суму 1 181 504,03 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що кредиторські вимоги ПАТ "ОТП Банк" на суму 1 181 504,03 грн. є обгрунтованими.
Таким чином, суд визнав ПАТ "ОТП Банк" конкурсним кредитором боржника на загальну суму 1 181 504,03 грн. та включив її до першої черги вимог кредиторів боржника.
Крім того, з метою розшуку боржника та його майна ліквідатором, суд продовжив ліквідаційну процедуру на три місяці - до 23.03.2012.
Розгляд справи призначено на 23.03.2012.
23.03.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури суб"єкта підприємницької діяльності - Стревалюка Сергія Валентиновича на три місяці - до 23.06.2012, суд вдруге зобов"язав ліквідатора здійснити розшук боржника та його майна, докази чого подати суду.
Станом на 27.08.2012 до господарського суду м. Києва ліквідатором не подані витребувані судом докази.
Розгляд справи призначено на 11.09.2012.
Представники заявника, ПАТ "ОТП Банк" та ліквідатор в судове засідання 11.09.2012 не з'явилися, заявник та ПАТ "ОТП Банк" причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Ліквідатор через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без його участі. Однак суд вважає, що участь ліквідатора в судовому засіданні є обов"язковою для надання пояснень щодо ходу ліквідаційної процедури.
Судом встановлено, що строки ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника спливли, у зв"язку з чим суд продовжив ці строки на чотири місяці - до 23.10.2012.
Розгляд справи призначено на 11.10.2012.
Представники заявника та ліквідатор в судове засідання 11.10.2012 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання прибув представник ПАТ "ОТП Банк" та дав пояснення по справі.
Судом встановлено, що строки ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника спливли, у зв"язку з чим суд продовжив ці строки на два місяці - до 23.12.2012.
Розгляд справи відкладено на 27.11.2012.
Представники заявника та ліквідатор в судове засідання 27.11.2012 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання 27.11.2012 прибули представники ПАТ "ОТП Банк", дали пояснення по справі та подали заяву про заміну сторони, у якій просять:
1. Замінити кредитора публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у справі № 50/119-6 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - Стревалюка Сергія Валентинович на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна»;
2. Зобов'язати арбітражного керуючого у зв'язку із заміною кредитора по справі внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів та змінити публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»(01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код 21685166) на товариство з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна»(01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 38, ідентифікаційний код 37534301, п/р № 26505301187497 в ПАТ «БАНК ФОРУМ»в м. Києві, МФО 322948).
Дана заява обгрунтована тим, що кредитором суб'єкта підприємницької діяльності - Стревалюка Сергія Валентиновича є публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»(Договір про надання кредиту №CVL-005/034/2005 від 20.12.2005р., договір про надання кредиту №CL- SME005/091/2006 від 03.11.2006р., договір про надання кредиту №CL-005/122/2006 від 17.05.2006).
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», на підставі Договору факторингу №16/04-12 від 20 квітня 2012р. відступило товариству з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна»права вимоги до ТОВ «Рибарон»за Договором про надання кредиту №CVL-005/034/2005 від 20.12.2005р., договором про надання кредиту №CL- SME005/091/2006 від 03.11.2006р., договором про надання кредиту №CL- 005/122/2006 від 17.05.2006р. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.
Суд задовольнив вищевказану заяву ПАТ "ОТП Банк".
Розгляд справи відкладено на 25.12.2012.
Представники заявника та ліквідатор в судове засідання 25.12.2012 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання 25.12.2012 прибув представник ПАТ "ОТП Банк", дав пояснення по справі.
Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора спливли, у зв"язку з чим суд продовжив ці строки на три місяці - до 23.03.2013.
Розгляд справи відкладено на 24.01.2013.
Представники заявника та ліквідатор в судове засідання 24.01.2013 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання 24.01.2013 прибув представник ТОВ "ЕОС ФІНАНС Україна", дав пояснення по справі та просив замінити кредитора у справі ПАТ "ОТП Банк" на ТОВ "ЕОС ФІНАНС Україна". Дане клопотання обгрунтоване наступним:
Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», на підставі Договору факторингу №16/04-12 від 20 квітня 2012 відступило товариству з обмеженою відповідальністю «ЕОС ФІНАНС Україна» права вимоги до ТОВ «Рибарон» за Договором про надання кредиту №CVL-005/034/2005 від 20.12.2005, договором про надання кредиту №CL- SME005/091/2006 від 03.11.2006, договором про надання кредиту №CL-005/122/2006 від 17.05.2006. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язаннях.
Суд задовольнив дане клопотання.
Розгляд справи відкладено на 21.02.2013.
Представники заявника, ТОВ "ЕОС ФІНАНС Україна" та ліквідатор в судове засідання 21.02.2013 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розгляд справи відкладено на 21.03.2013.
Представники заявника, ТОВ "ЕОС ФІНАНС Україна" та ліквідатор в судове засідання 21.03.2013 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора спливли, у зв"язку з чим суд продовжив ці строки на один місяць.
Розгляд справи відкладено на 11.04.2013.
Представники заявника, ТОВ "ЕОС ФІНАНС Україна" та ліквідатор в судове засідання 11.04.2013 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання прибув арбітражний керуючий Тарасенко Т.П. та подав заяву про надання згоду на призначення його ліквідатором суб"єкта підприємницької діяльності - Стревалюка Сергія Валентиновича.
Суд задовольнив дану заяву та призначив арбітражного керуючого Тарасенка Т.П. ліквідатором суб"єкта підприємницької діяльності - Стревалюка Сергія Валентиновича.
Ухвалою суду від 11.04.2013 звільнено арбітражного керуючого Авілова Сергія Вікторовича від виконання ним обов"язків ліквідатора суб"єкта підприємницької діяльності - Стревалюка Сергія Валентиновича та призначено арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича ліквідатором суб"єкта підприємницької діяльності - Стревалюка Сергія Валентиновича.
Продовжено строк ліквідаційної процедури суб"єкта підприємницької діяльності - Стревалюка Сергія Валентиновича на три місяці - до 23.07.2013.
Призначено розгляд справи на 25.07.2013.
Представник заявника та ліквідатор в судове засідання 25.07.2013 не з'явилися, заявник причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи буви повідомлений належним чином. Ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
В судове засідання прибув представник ТОВ "ЕОС ФІНАНС Україна" та дав пояснення по справі.
Крім того, ліквідатор подав клопотання про продовження строку розгляду справи, суд задовольнив дане клопотання та продовжив цей строк на три місяці - до 23.10.2013.
Призначено розгляд справи на 10.09.2013.
Представник заявника та ліквідатор в судове засідання 10.09.2013 не з'явилися, заявник причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи буви повідомлений належним чином. Ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
В судове засідання прибув представник ТОВ "ЕОС ФІНАНС Україна" та дав пояснення по справі.
Відкладено розгляд справи на 10.10.2013.
Представник заявника та ліквідатор в судове засідання 10.10.2013 не з'явилися, заявник причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи буви повідомлений належним чином. Ліквідатор подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
В судове засідання 10.10.2013 прибули представник ТОВ "ЕОС ФІНАНС Україна" та ліквідатор і дали пояснення по справі.
Ліквідатор подав суду усне клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці. Суд задовольнив дане клопотання. Розгляд справи призначено на 24.12.2013.
В судове засідання 24.12.2013 прибув ліквідатор, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представники заявника, ТОВ "ЕОС Фінанс Україна" в судове засідання 24.12.2013 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців. Суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на два місцяці.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника заявника перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 3-14, 22, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури суб"єкта підприємницької діяльності - Стревалюка Сергія Валентиновича та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича на два місяці - до 23.02.2014.
2. Відкласти розгляд справи на 27.02.2014 о 10:40. в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), ТОВ "ЕОС ФІНАНС Україна" та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.
3. Вчетверте зобов"язати Дніпровське РУЮ у м. Києві повідомити суд чи перебуває у шлюбі ФОП Стревалюк Сергій Валентинович(юридична адреса: 02139 м. Київ, вул. Карбишева, 1/29, кв. 69 ідентифікаційний код 2378111650).
4. Вчетверте зобов"язати ліквідатора подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 23.02.2014.
5. Вдруге зобов"язати ліквідатора вжити заходів щодо розшуку і реалізації автомобілів, що належать боржнику.
6. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
7. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору, Дніпровському РУЮ у м. Києві, ТОВ "ЕОС ФІНАНС Україна" та всім кредиторам боржника.
Суддя Головатюк Л.Д.