ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 27/364 24.12.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Бекон"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Терра"
2. Дочірнє підприємство "Фрідом Фарм Україна" Закритого акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл"
3. Закрите акціонерне товариство "Фрідом Фарм Інтернешнл"
4. Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Воєводіна Ірина Миколаївна
про припинення дії договору іпотеки
Судді Васильченко Т.В. (головуючий)
Босий В.П.
Любченко М.О.
без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Бекон" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання договору іпотеки від 04.09.2008 року таким, що припинив свою дію та зобов'язання нотаріуса виключити з Державного реєстру іпотек запис про заборону відчуження майна.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2011 порушено провадження у справі № 27/364, призначено справу до розгляду та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариcтво з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Таврія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольгінське", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Терра", Товариство з обмеженою відповідальністю "імені Гагаріна", Дочірнє підприємство "Фрідом Фарм Україна" Закритого акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл", Закрите акціонерне товариство "Фрідом Фарм Інтернешнл", Товариcтво з обмеженою відповідальністю "Агросінергія-2007" та Приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Воєводіну Ірину Миколаївну.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.2011 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Бекон" про уточнення позовних вимог та виключено зі складу учасників процесу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариcтво з обмеженою відповідальністю "Фрідом Фарм Таврія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ольгінське", Товариство з обмеженою відповідальністю "імені Гагаріна" та Товариcтво з обмеженою відповідальністю "Агросінергія-2007".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2012 (суддя Дідиченко М.А.) провадження у справі № 27/364 зупинено до вирішення пов'язаних з нею справ № 8/058-11, № 19/033-11 та №5/052-11, які знаходяться в провадженні господарського суду Київської області, до набрання рішеннями суду законної сили.
Розпорядженням №04-1/704 від 16.07.2012 призначено повторний автоматичний розподіл справи у господарському суді міста Києва, справу № 27/364 передано для розгляду судді Васильченко Т.В.
25.02.2013 до господарського суду міста Києва через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства "Фрідом Фарм Інтернешнл", надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 27/364.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2013 справу № 27/364 прийнято до провадження, поновлено провадження у даній справі та призначено до розгляду.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 14.03.2013 справу № 27/364 передано на розгляд судді Босому В.П., у зв'язку із перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2013, на підставі ст. 86 ГПК України, справу № 27/364 прийнято до провадження суддею Босим В.П. та призначено справу до розгляду.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 21.03.2013 справу № 27/364 передано для розгляду судді Васильченко Т.В., у зв'язку із виходом судді Васильченко Т.В. з лікарняного.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2013, на підставі ст. 86 ГПК України, справу № 27/364 прийнято до провадження суддею Васильченко Т.В. та призначено справу до розгляду.
В судовому засіданні 13.05.2013, в зв'язку зі складністю справи, суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду даної справи.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 13.05.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 27/364 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., суддя: Ломака В.С., суддя: Любченко М.О.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2013, на підставі ст. 86 ГПК України, справу № 27/364 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Ломака В.С.,Любченко М.О. та призначено справу до розгляду.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 25.06.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 27/364 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Куркотова Є.Б. у зв'язку з перебуванням судді Ломаки В.С. у відпустці.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2013, на підставі ст. 86 ГПК України, справу № 27/364 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Куркотова Є.Б. та призначено справу до розгляду на 25.06.2013.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 29.07.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 27/364 у наступному складі суду: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Босий В.П. у зв'язку з перебуванням судді Куркотової Є.Б. у відпустці.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2013, на підставі ст. 86 ГПК України, справу № 27/364 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Любченко М.О., Босий В.П. та призначено справу до розгляду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2013 у справі №27/364 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2013 зупинено провадження у даній справі до надання висновків судової експертизи, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
25.11.2013 через відділ діловодства суду супровідним листом № 8292/13-45 від 22.11.2013 надійшло клопотання судового експерта Борисенко О.Б. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Господарський суд міста Києва листом від 02.12.2013 звернувся до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України в якому просив надіслати на адресу суду матеріали справи № 27/364 для вирішення вище згадуваного клопотання.
20.13.2013 Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України супровідним листом № 292/13-45 від 16.12.2013 за підписом директора інституту Рувіна О.Г. через відділ діловодства суду були повернуті матеріали справи № 27/364.
Відповідно до ч. 6 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.
Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити судове засідання та витребувати у відповідних осіб витребувані судовим експертом документи, необхідні для проведення судової експертизи у даній справі.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Поновити провадження у справі № 27/364.
2. Розгляд справи призначити на 27.01.13 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 11.
3. Відповідачу надати:
- кредитиний договір №25/5/2008/980-К/3 від 10.01.2008, укладений з Закритим акціонерним товариством «Фрідом Фарм Інтернешнл» (правонаступник «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ольгінське»;
- кредитні договори №25/5/2008/980-К/2 від 10.01.2008 та №25/5/2008/980-К/5 від 10.01.2008, укладених із Закритим акціонерним товариством «Фрідом Фарм Терра» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрідом Фарм Таврія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіненергія-2007»);
- положення про кредитування в частині правил обрахунку відсотків за користування кредитом, пені та штрафів.
4. За відсутності витребовуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.
5. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Головуючий суддя: Т.В.Васильченко
Судді: В.П. Босий
М.О. Любченко