24.12.13р. Справа № 904/6995/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ Експо Транс", м. Херсон
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива", с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області
про стягнення 325 316,72 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: Марголін В.Г., довіреність № 2 від 20.12.2013 року, представник (був присутній у судовому засіданні 24.12.2013 року, призначеному на 12:00, після перерви на 24.12.2013 року о 15:45 не з'явився);
від відповідача: Євтушенко В.М., директор, наказ № 1 від 03.01.2011 року; Фісунов А.Л., довіреність від 10.10.2013 року (представники були присутні у судовому засіданні 24.12.2013 року, призначеному на 12:00, після перерви на 24.12.2013 року о 15:45 не з'явилися)
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ Експо Транс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива" про стягнення заборгованості у розмірі 322 796,26 грн., 3% річних у сумі 2 520,46 грн., загальна заборгованість: 325 316,72 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 28/03-01 від 28.03.2013 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, наявністю боргу у відповідача за поставлений позивачем товар.
Відповідач проти позову заперечує, зазначаючи, що договір відповідачем не підписувався, товар не за наданими позивачем до суду договором та видатковими накладними відповідач не отримував.
23.12.2013 року позивач через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову, в якій просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі, зазначивши, що між сторонами на даний час відсутній спір.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Повноваження керівника позивача, який підписав заяву про відмову від позову, та представника позивача, який підтримав подану заяву у судовому засіданні, на відмову від позову, перевірені. Представнику позивача (у судовому засіданні 24.12.2013 року, призначеному на 12:00, на якому представник позивача був присутній) судом роз'яснено наслідки відмови від позову, що відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Також у самій заяві про відмову від позову керівник позивача просить суд відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 статті 78 ГПК України прийняти відмову від позову, про що винести відповідну ухвалу. Директор позивача зазначає, що наслідки відповідних процесуальних дій йому зрозумілі та роз'ясненню не потребують.
За таких обставин заява про відмову від позову приймається господарським судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Прийняти заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "СВ Експо Транс" відмову від позову.
Провадження у справі № 904/6995/13 припинити.
Суддя О.М. Крижний