27.12.13р. Справа № 904/6885/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Крим-Інвест", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості за виданим простим векселем у сумі 867 970,00 грн.
Суддя Крижний О.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Крим-Інвест" про стягнення заборгованості за простим векселем у сумі 867970,00 грн., а також судового збору.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не погашено заборгованість за простим векселем АА 2500903 від 30.07.2012 року у сумі 867 970,00 грн.
Враховуючи протиріччя, що містяться у наданих позивачем до суду документах, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2013 року для з'ясування відповідності простого векселя серії АА 2500903 від 30.07.2012 року положенням ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні" в редакції станом на дату видачі векселя, а саме - відповідність тому факту, що простий вексель видано для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги, було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Іншою ухвалою від 13.11.2013 року було зупинено провадження у справі.
Однак на думку колегії суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, для розгляду даної справи відсутня необхідність з'ясування обставин, що були поставлені на розгляд експерта, при цьому судом апеляційної інстанції зазначено, що вексельне зобов'язання є безспірним та безумовним, а спору між сторонами щодо фіктивності або безпідставності видачі векселя не вбачається.
25.12.2013 року матеріали справи повернулися до господарського суду Дніпропетровської області з Дніпропетровського апеляційного господарського суду, а тому провадження у справі підлягає поновленню.
Також, 11.12.2013 року до господарського суду надійшла заява Борисової Олени Миколаївни про залучення до участі у справі №904/6885/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум-Крим-Інвест" про стягнення заборгованості за виданим простим векселем у сумі 867 970,00 грн., у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Заява мотивована наявністю у відповідача заборгованості перед Борисовою О.М. у розмірі 1 469 459,23 грн. та тим, що задоволення позову може вплинути на можливість відповідача погасити вказану заборгованість.
Відповідно до статті 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Суд вважає за необхідне залучити Борисову Олену Миколаївну до участі у справі №904/6885/13 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов'язки щодо відповідача по даній справі.
Також, у зв'язку зі складністю справи суд вважає за необхідне розглядати справу колегіально у складі трьох суддів.
Керуючись частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.10 року № 30, протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області 21.01.11 року № 3, господарський суд,
1. Поновити провадження у справі № 904/6885/13.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Борисову Олену Миколаївну (95000, місто Сімферополь, вул. Дибенко, 22, кв. 94).
3. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/6885/13.
4. Для визначення складу колегії надати голові суду матеріали справи № 904/6885/13.
5. Дату наступного судового засідання визначити після сформування колегіального складу суду.
Суддя О.М. Крижний