26.12.13р. Справа № 904/8479/13
За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехбізнес", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехбізнес", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про розірвання договору оренди землі
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Лазуренко К.О., дов. від 04.01.2013р. № 4/8-16
від відповідача: Булатов В.Б., дов. від 25.11.2011р. б/н
за участю прокурора: Захарчук В.О., посв. № 012333 від 01.11.2012р.
Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовною заявою, в якій з урахування заяви про уточнення до позовної заяви просить суд:
1. Внести зміни до п.1.3 Договору оренди земельної ділянки від 07.05.2001 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехбізнес", посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б. та зареєстрований в реєстрі за №336, виклавши його в такій редакції:
"п. 1.3. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 25.10.2013 року становить 2 325 227 грн. 60 коп."
2. Пункт 3.1 Договору оренди земельної ділянки від 07.05.2001 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехбізнес", посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б. та зареєстрований в реєстрі за №336 виключити.
3. Внести зміни до п.3.2. Договору оренди земельної ділянки від 07.05.2001 року, укладеного між Дніпропетровською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехбізнес", посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б. та зареєстрований в реєстрі за №336, виклавши його в такій редакції:
"п.3.2. Річна орендна плата за земельну ділянку встановлюється у грошовій формі (у гривнях) у розмірі, 69 756 грн. 84 коп. не є сталою та може змінюватися у разі зміни нормативної грошової оцінки земельної ділянки і обчислюється відповідно до Податкового кодексу України у мінімальному розмірі орендної плати, що встановлюється цим кодексом, щомісячно (до 15 числа наступного місяця) на розрахунковий рахунок Держказначейства за місцем податкового звіту і на майбутній період вноситься на термін не більше одного календарного року".
10.12.2013р. Відповідач подав зустрічну позовну заяву до Дніпропетровської міської ради в якій просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки від 07.05.2001 року, посвідченого приватним 07.05.2001р. нотаріусом ДМНО Сусловою Н.Б. та зареєстрований в реєстрі за № 336, зареєстрований у Державному комітеті України по земельних ресурсах 07.05.2001р. за № 949.
Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані тим, що 25.12.2007р. між ТОВ "Агротехбізнес" та ТОВ АТБ-інвест" укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, яке розташоване на орендованій за спірним договором ділянці. Таким чином, ТОВ "Агротехбізнес" не є власником нерухомого майна, що знаходиться земельній ділянці за спірним договором.
Ухвалою суду від 11.12.2013р. зустрічний позов прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у судовому засіданні 19.12.2013 р.
Відповідач у зустрічному позові у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.
Представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Відповідно до ст. 69 ГПК України, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Продовжити строк розгляду справи до 16.01.2014р.
Розгляд справи відкласти на 09.01.2014р. о 14:00год., каб. 43.
Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом до засідання подати: письмові заперечення з урахуванням додатково поданих доказів.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський