26.12.13р. Справа № 904/10117/13
За позовом прокурора Красногвардійського району міста Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" м. Дніпропетровськ
про визнання права власності та витребування майна
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду з позовом, яким просить:
1. Визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нерухоме майно - нежитлове приміщення №225 в житловому будинку літ. А-9, розташоване в цокольному поверсі поз. 1-4, загальною площею 90,2 м2, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, 3.
2. Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "ТУЛС" на користь територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради нерухоме майно - нежитлове приміщення №225 в житловому будинку літ. А-9, розташоване в цокольному поверсі поз. 1-4, загальною площею 90,2 м2, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, 3.
3. Зобов'язати реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення №225 в житловому будинку літ. А-9, розташоване в цокольному поверсі поз. 1-4, загальною площею 90,2 м2, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, 3 за територіальною громадою міста в особі Дніпропетровської міської ради.
Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 Господарського процесуального кодексу України), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів (п.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, господарський суд вважає за необхідне витребувати у Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради інвентаризаційну справу на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення №225 в житловому будинку літ. А-9, розташоване в цокольному поверсі поз. 1-4, загальною площею 90,2 м2, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, 3, для огляду у судове засідання, та копії, засвідчені належним чином, - для долучення до матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9) надати до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) у строк до 20.01.2014 року:
- інвентаризаційну справу на об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення №225 в житловому будинку літ. А-9, розташоване в цокольному поверсі поз. 1-4, загальною площею 90,2 м2, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, 3 (оригінал -для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії, - для долучення до матеріалів справи).
Попередити про відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили.
Суддя Н.М. Євстигнеєва