Ухвала від 26.12.2013 по справі 904/9206/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.13р. Справа № 904/9206/13

за заявою: Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи - ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.10.2013р.

У справі № 14/23К-13

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи - ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 212 943, 37 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача (заявника): ОСОБА_2, 14.09.2012р. № 5797

від відповідача: Бруснік Т.Г., дов. від 19.09.2013р. № 015/1-4281

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької діяльності Фізична особа - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.10.2013р. по справі № 14/23К-13 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи - ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення 212 943, 37 грн.

Заява обґрунтована винесенням Постійно діючим регіональним третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі трьох суддів: головуючого судді Палій Є.А., суддів Терещенко О.В., Петрової Т.А., рішення (а.с. 11-17), відповідно до якого позовні вимоги задоволені в повному обсязі, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на користь Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи - ОСОБА_1 210 293,80 грн. заборгованості за договором № 90 від 15.03.2010р. на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом, 2 087,95 грн. 3 % річних за порушення умов договору № 90 від 15.03.2010р. на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом, 561,62 грн. інфляційних витрат за порушення умов договору № 90 від 15.03.2010р. на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом та 2 129,44 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2013р. Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі трьох суддів: головуючого судді Палій Є.А., суддів Терещенко О.В., Петрової Т.А., прийнято рішення по справі № 14/23К-13 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи - ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на користь Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи - ОСОБА_1 210 293,80 грн. заборгованості за договором № 90 від 15.03.2010р. на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом, 2 087,95 грн. 3 % річних за порушення умов договору № 90 від 15.03.2010р. на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом, 561,62 грн. інфляційних витрат за порушення умов договору № 90 від 15.03.2010р. на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом та 2 129,44 грн. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Вказане рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" оголошено сторонам і набрало законної сили 25.10.2013 року.

У зв'язку із невиконанням Відповідачем вказаного рішення третейського суду, заявник вимушений звернутися до компетентного суду, яким є господарський суд Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документа для примусового виконання вказаного рішення третейського суду.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України "Про третейські суди", третейський суд - це недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та/або юридичних осіб у порядку, встановленому цим Законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України "Про третейські суди" до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.

Ст. 55 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

З рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.10.2013р. по справі № 14/23К-13 , вбачається, що справа розглянута третейським судом відповідно третейського застереження, викладеного у пункті 7.2 договору на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом № 90 від 15.03.2010р., укладеного між Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичною особою - ОСОБА_1 та ЗАТ "Криворізький завод гірничого обладнання".

Як вказує Заявник в своїй заяві, Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання" не виконало в добровільному порядку, у встановлений строк, вищевказане рішення третейського суду.

Відповідно до п. 6.2.1. постанови Вищий господарський суд від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно з статтею 116 ГПК і пунктом 1 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

На день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа, сторонами не надано суду доказів скасування компетентним судом вказаного рішення третейського суду. Справа, по якій прийнято рішення третейського суду, підвідомча третейському суду відповідно до закону. Строк для звернення за видачею виконавчого документа, встановлений ст. 56 Закону України "Про третейські суди" - не пропущено. Рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою. Доказів визнання недійсною третейської угоди компетентним судом - суду не надано. Доказів не відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення, вимогам статей 16-19 цього Закону - суду не надано. Зазначене рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які передбачені законами України. Третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які брали участь у справі.

Статтею 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Господарським судом у розгляді заяви про видачу виконавчого документа, не вирішуються питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду, крім зазначених у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" (п. 2.7. рекомендацій).

Таким чином, суд вважає за можливе заяву Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи - ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" - задовольнити, видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.10.2013р. по справі № 14/23К-13.

Згідно приписів ст. 49 ГПК України, витрати у справі покладаються на Відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 33, 49, 86, 116, 122-7 - 122-11 ГПК України, Законом України "Про третейські суди", Законом України "Про виконавче провадження", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - ОСОБА_1 про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" - задовольнити.

Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.10.2013р. по справі № 14/23-13 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 31550176) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 210 293 грн. 80 коп. заборгованості за договором № 90 від 15.03.2010р. на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом, 2 087 грн. 95 коп. 3 % річних за порушення умов договору № 90 від 15.03.2010р. на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом, 561 грн. 62 коп. інфляційних витрат за порушення умов договору № 90 від 15.03.2010р. на транспортно-експедиційне обслуговування та перевезення вантажів автомобільним транспортом та 2 129 грн. 44 коп. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 31550176) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності Фізичної особи - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
36409761
Наступний документ
36409763
Інформація про рішення:
№ рішення: 36409762
№ справи: 904/9206/13
Дата рішення: 26.12.2013
Дата публікації: 30.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: