26 грудня 2013 року Справа № 21/137(4/125)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецопт"
на постановугосподарського суду Львівської області від 15.08.2013
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013
у справі№ 21/137(4/125) господарського суду Львівської області
за заявою Миколаївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області
до Відкритого акціонерного товариства "Новороздільський завод складних мінеральних добрив"
про банкрутство
Постановою господарського суду Львівської області від 15.08.2013 (суддя Чорній Л.З.) у справі № 21/137(4/125) було визнано ВАТ "Новороздільський завод складних мінеральних добрив" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором - ВАТ "Новороздільський завод складних мінеральних добрив" арбітражного керуючого Василюка І.М.; зобов'язано ліквідатора відповідно до ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; накладення арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; з дня прийняття постанови господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута; протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору; зобов'язано ліквідатора надати докази опублікації в офіційних друкованих органах "Голос України" або "Урядовий кур'єр" відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду звіт про виконану роботу; розгляд справи призначено на 10.10.2013 р. о 14 год. 30 хв.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 (колегія суддів: Мирутенко О.Л., Данко Л.С., Кравчук Н.М.) постанову господарського суду Львівської області від 15.08.2013 у справі №21/137 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Укрспецопт" залишено без задоволення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецопт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову господарського суду Львівської області від 15.08.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 у справі № 21/137(4/125) з проханням скасувати останні.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрспецопт" касаційна скарга на постанову господарського суду Львівської області від 15.08.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 у справі № 21/137(4/125) не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, а саме з переліку додатків, доданих до касаційної скарги (п. 4), скаржником надано доказ направлення касаційної скарги сторонам у справі, а саме: список згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів № 1764 та оригінал чеку № 6631 від 19.10.2013.
Як вбачається з тексту списка згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецопт", відправило кореспонденцію 19-ти особам, згідно переліку списка, але не зазначено, які саме документи були направлені даним особам.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, звертає увагу на те, що в матеріалах скарги відсутні описи вкладення у цінні листи, які б підтверджували надіслання скаржником копій касаційної скарги сторонам у справі, а поданий оригінал чеку № 6631 від 19.10.2013 також не містить посилань щодо надіслання скаржником копій касаційної скарги сторонам.
Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецопт" на постанову господарського суду Львівської області від 15.08.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 у справі №21/137(4/125) не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86,п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецопт" на постанову господарського суду Львівської області від 15.08.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2013 у справі №21/137(4/125) повернути заявнику.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О.В. Білошкап
В.Я. Погребняк