10 жовтня 2013 р. Справа №804/11484/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Дочірнього підприємства «МАП Сервіс» Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11259» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про скасування податкового повідомлення - рішення від 29.03.2013 №0000612220, -
29 серпня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства «МАП Сервіс» Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11259» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про скасування податкового повідомлення - рішення від 29.03.2013 №0000612220.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2013 відкрито провадження у справі № 804/11484/13-а та призначено її до розгляду на 19.09.2013 о 10:00.
У судовому засіданні 19.09.2013 оголошено перерву до 24.09.2013 для надання можливості сторонам надати додаткові документи по справі.
У судовому засіданні 24.09.2013 представники сторін подали спільне клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою від 24 вересня 2013 року у справі №804/11484/13-а зупинено провадження до 10 жовтня 2013 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 165 КАС України, суд,-
Провадження в адміністративній справі №804/11484/13-а за позовом Дочірнього підприємства «МАП Сервіс» Товариства з додатковою відповідальністю «Дніпропетровське автотранспортне підприємство 11259» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дочірнє підприємство «Дніпропетровський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про скасування податкового повідомлення - рішення від 29.03.2013 №0000612220 поновити.
Судове засідання відбудеться 10 жовтня 2013 року о 14 годині 00 хвилин. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова