Іменем України
17 грудня 2013 р. Справа №801/8068/13-а
Окружний адміністративний суд АР Крим у складі:
головуючого судді Кисельової О.М., при секретарі Слабун О.М.,
за участю представника позивача - Горохової А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-ОПТ"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим
про визнання протиправними та неправомірними дій
До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-ОПТ" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та неправомірними дій.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим у справі №801/4117/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-ОПТ" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправним та скасування наказу №1351 від 28.03.2013 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Тому визнання протиправним та скасування наказу №1351 від 28.03.2013 року «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-ОПТ" тягне визнання протиправними дій щодо проведення в період з 09.04.2013 року протягом 5 робочих днів документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-ОПТ" та щодо складання акту перевірки №2331/22.3/34582394 від 19.04.2013 року.
Дії відповідача щодо відображення в акті перевірки №2331/22.3/34582394 від 19.04.2013 року недостовірного висновку, що позивачем порушено пп.3.1.1 ст.3, п.4.1 ст.4, пп.7.3.1, пп.7.4.1, п.7.4.5, п.7.5.1 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.14.1.191 ст.14. п.185.1 ст. 185, п.188.1 ст. 188, п.187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, п.2 ст.3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» , внаслідок чого дані, відображені у декларації з ПДВ про обсяги поставок та придбання, податкове зобов'язання та податковий кредит за перевіряємий період не є дійсними в частині завищення податкових зобов'язань на суму ПДВ - 2258972 грн., у тому числі за серпень 2010 року - 1119639 грн., вересень 2011 року - 771289 грн.. жовтень 2011 року - 368044 грн. та в частині завищення податкового кредиту на суму ПДВ -2258972 грн., у тому числі за серпень 2010 року - 1119639 грн., вересень 2011 року - 771289 грн.. жовтень 2011 року - 368044 грн. є протиправними.
Дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим щодо неприйняття декларації за серпень 2010 року з ПДВ та дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим щодо відображення показників декларації за серпень 2010 року з ПДВ було оскаржено у судовому порядку. Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011 року у справі №2а-12749/10/1/0170 постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.10.2010 року, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-ОПТ" задоволено у повному обсязі, дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим щодо неприйняття декларації за серпень 2010 року з ПДВ визнано протиправними, залишено без змін.
Дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим щодо неприйняття декларації за вересень 2011 року з ПДВ та дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим щодо невідображення показників декларації за вересень 2011 року з ПДВ оскаржено у судовому порядку. Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 року у справі №2а-13570/11/0170/2 постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.10.2010 року, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-ОПТ" задоволено у повному обсязі, дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим щодо неприйняття декларації за вересень 2011 року з ПДВ визнано протиправними, залишено без змін.
Дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим щодо неприйняття декларації за жовтень 2011 року з ПДВ та уточнюючого розрахунку з ПДВ за вересень 2011 року та дії податкового органу щодо не відображення показників декларації за жовтень 2011 року з ПДВ та уточнюючого розрахунку за вересень 2011 року з ПДВ було оскаржено у судовому порядку. Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2012 року у справі №2а-15669/11/0170/11 постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.02.2011 року, якою адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-ОПТ" задоволено у повному обсязі, дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим щодо неприйняття декларації за жовтень 2011 року з ПДВ та уточнюючого розрахунку за вересень 2011 року з ПДВ визнано протиправними, залишено без змін.
Відповідно до податкової декларації з ПДВ, наданої позивачем до ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим за вересень 2010 року задекларовані податкові зобов'язання з ПДВ в сумі 1146433 грн. та податковий кредит в сумі 1101400 грн. Перевіркою повноти нарахування податкового зобов'язання та податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-ОПТ" з ТОВ «Бізнес-Стар» за період вересень 2010 року, ТОВ «Никсонпетроліум» за період вересень 2010 року, ТОВ «Гефест Торг» за період - вересень 2010 року , завищення податкового зобов'язання та податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-ОПТ" за період - вересень 2010 року не встановлено, в зв'язку з не виявленням взаємовідносин з вказаними контрагентами.
Відповідно податкової декларації з ПДВ, наданої позивачем до ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим за жовтень 2010 року задекларовані податкові зобов'язання з ПДВ в сумі 316520 грн. та податковий кредит в сумі 316520 грн. Перевіркою повноти нарахування податкового зобов'язання та податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-ОПТ" з ТОВ «Джей-Ті» за період жовтень 2010 року, завищення податкового зобов'язання та податкового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-ОПТ" за період - жовтень 2010 року не встановлено, в зв'язку з
не виявленням взаємовідносин з вказаними контрагентами.
ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим в акті нікчемність правочинів між позивачем та контрагентами - ТОВ «Данкан», ПП «Техкомплектресурс», ТОВ «ТД «Партія» підміняється поняттям - правові взаємовідносини з вказаними суб'єктами господарювання буз мети реального настання правових наслідків, з метою заниження об'єкта оподаткування, несплати податків. Однак, недійсність правочинів між ТОВ "Ника-ОПТ" та контрагентами не визнано в судовому порядку. Таким чином, твердження відносно того, що всі операції купівлі - продажу ТОВ «ТД «Партія» за період вересень, жовтень 2011 року, ПП «Техкомплектресурс» за період серпень 2010 року не направлено на реальне настання правових наслідків,а,отже, є нікчемними по ланцюгу «вигодонабувача» є необґрунтованим, оскільки в бухгалтерському обліку підставою для прийняття до обліку господарських операцій є первинні документи. До того ж вказані висновки було засновано на дослідженні лише податкових звітів та даних комп'ютерних автоматизованих інформаційних систем без дослідження первинних документів позивача.
Дії щодо виключення з електронної бази даних «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» суми податкового зобов'язання та податкового кредиту з ПДВ, які визначено позивачем в податкових деклараціях з ПДВ за серпень 2010 року, вересень 2010 року, жовтень 2010 року, вересень 2011 року, жовтень 2011 року є неправомірними.
Самостійна зміна ДПІ у базі «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» показників податкового кредиту та податкових зобов'язань позивача без змін цих показників самим платником податків шляхом надання уточнюючих декларацій, порушує права та інтереси товариства , оскільки ТОВ "Ника-ОПТ", як платник податків в праві розраховувати на те, що задекларовані ним в податкових деклараціях показники податкового кредиту та податкових зобов'язань відповідають показниками з централізованої бази даних податкової звітності.
Така невідповідність може мати для товариства негативні наслідки, як погіршення його ділової репутації, як належного платника податків, відмова його контрагентів від подальших господарських відносин з підприємством, щоб уникнути негативних наслідків для себе від таких операцій. Позивач як платник податків вправі розраховувати на те, що задекларовані ним у податкових деклараціях показники податкового кредиту та податкових зобов'язань відповідають показникам із централізованої бази даних податкової звітності.
Просить визнати протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим щодо:
- проведення у період з 09.04.2013 року протягом 5 робочих днів документальної позапланової перевірки ТОВ "Ника-ОПТ" за результатами якої складено акт №2331/22.3/34582394 від 19.04.2013 року;
- щодо складання акту перевірки №2331/22.3/34582394 від 19.04.2013 року;
- щодо відображення в акті перевірки №2331/22.3/34582394 від 19.04.2013 року недостовірного висновку, що ТОВ "Ника-ОПТ" порушено ч. 1, ч. 5 ст.203, ст. 215, с. 1 ст. 216, ст. 228 Цивільного кодексу України в частині недодержання вимог, вказаних статей в момент здійснення правочинів, не направлених на реальне настання правових наслідків, обумовлених ними по правочинах, здійснених ТОВ "Ника-ОПТ" з вказаними в акті перевірки постачальниками та покупцями;
- щодо відображення в акті перевірки №2331/22.3/34582394 від 19.04.2013 року недостовірного висновку, що ТОВ "Ника-ОПТ" порушено пп.3.1.1 ст.3, п.4.1 ст.4, пп.7.3.1, пп.7.4.1, п.7.4.5, п.7.5.1 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.14.1.191 ст.14. п.185.1 ст. 185, п.188.1 ст. 188, п.187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, п.2 ст.3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» , внаслідок чого дані, відображені у декларації по ПДВ про об'єми поставок та придбання, податкове зобов'язання та податковий кредит за перевіряє мий період не є дійсними в частині завищення податкових зобов'язань в сумі ПДВ - 2258972 грн., у тому числі за серпень 2010 року - 1119639 грн., вересень 2011 року - 771289 грн.. жовтень 2011 року - 368044 грн. та в частині завищення податкового кредиту в сумі ПДВ -2258972 грн., у тому числі за серпень 2010 року - 1119639 грн., вересень 2011 року - 771289 грн.. жовтень 2011 року - 368044 грн.
Визнати неправомірними дії ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим щодо виключення з електронної бази даних «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» суми податкового зобов'язання та податкового кредиту по ПДВ, які визначені позивачем в податкових деклараціях по ПДВ за серпень 2010 року, вересень 2010 року, жовтень 2010 року, вересень 2011 року, жовтень 2011 року.
Зобов'язати відобразити у електронній базі даних «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» суми податкового зобов'язання та податкового кредиту з ПДВ, які визначено позивачем в податкових деклараціях з ПДВ за серпень 2010 року, вересень 2010 року, жовтень 2010 року, вересень 2011 року, жовтень 2011 року.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, що зазначені у позові.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що наказом ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим від 28.03.2013 року №1351 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Ника-ОПТ" проведено позапланову невиїзну перевірку ТОВ "Ника-ОПТ" з 09.04.2013 року тривалістю 5 робочих днів за результатами якої складено акт перевірки №2331/22.3/34582394 від 19.04.2013 року, висновками якого встановлено порушення:
- ч. 1, ч. 5 ст.203, ст. 215, с. 1 ст. 216, ст. 228 Цивільного кодексу України в частині недодержання вимог вказаних статей в момент вчинення правочинів, які не спрямовані на настання реальних правових наслідків, обумовлених ними по правочинах, здійснених ТОВ "Ника-ОПТ" з вказаними в акті перевірки постачальниками та покупцями:
- пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.4.1 ст.4, пп.7.3.1, пп.7.4.1, пп.7.4.2, пп.7.4.5, пп.7.5.1 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.14.1.191 ст.14. п.185.1 ст. 185, п.188.1 ст. 188, п.187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, п.2 ст.3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», внаслідок чого дані, відображені у декларації з ПДВ про обсяги поставок та придбання, податкове зобов'язання та податковий кредит за перевіряє мий період не є дійсними в частині завищення податкових зобов'язань на суму ПДВ 2258972 грн., в тому числі за серпень 2010 року-1119639 грн., вересень 2011 року-771289 грн., жовтень 2011 року -368044 грн., в частині завищення податкового кредиту з ПДВ-2258972 грн., в тому числі за серпень 2010 року-1119639 грн., вересень 2011 року-771289 грн.,жовтень 2011 року -368044 грн..
Таким чином, встановлено завищення податкових зобов'язань на суму ПДВ - 2258972 грн., у тому числі за серпень 2010 року - 1119639 грн., вересень 2011 року - 771289 грн. жовтень 2011 року - 368044 грн. та в частині завищення податкового кредиту в сумі ПДВ -2258972 грн., у тому числі за серпень 2010 року - 1119639 грн., вересень 2011 року - 771289 грн., жовтень 2011 року - 368044 грн.
Основними постачальниками відвантаженої продукції з рахунок яких ТОВ "Ника-ОПТ" за серпень - жовтень 2010 року, вересень - жовтень 2011 року було сформовано податковий кредит були: ПП «Техкомплектресурс», стан «16» на суму 1119639 грн., ТОВ «Торговий дім «Партія», стан «14» на суму 771289 грн., ТОВ «Торговий дім «Партія», стан «14» на суму 368044 грн.
ТОВ "Ника-ОПТ" не підтверджено документально виникнення податкових зобов'язань з податку на додану вартість по операціям з продажу товарів (робіт, послуг).
Далі йдеться посилання на наступне.
Згідно податкової декларації з ПДВ ТОВ "Ника-ОПТ" за серпень 2010 року від 22.09.2010 року №162697, з урахуванням уточнюючого розрахунку від 14.10.2010 року №185258, у рядку 10.1 ряд. 10.1 кол. Б. декларації відображено: за даними платника - 1119639 грн., за даними перевірки - 0 грн. Усього податкового кредиту (р. 17) за даними платника - 1119639 грн., за даними перевірки - 0 грн.
Перевіркою повноти визначення податкового кредиту позивача з ПП «Техкомплектресурс» за серпень 2010 року встановлено його завищення в сумі 1119639 грн.
Згідно податкової декларації з ПДВ ТОВ "Ника-ОПТ" за вересень 2011 року від 16.06.2012 року №262989, з урахуванням уточнюючого розрахунку від 18.12.2012 року №265724, у рядку 10.1 ряд. 10.1 кол. Б. декларації відображено: за даними платника - 771289 грн., за даними перевірки - 0 грн. Усього податкового кредиту (р. 17) за даними платника - 771289 грн., за даними перевірки - 0 грн.
Перевіркою повноти визначення податкового кредиту позивача з ТОВ «Торговий дім «Партія» за вересень 2011 року встановлено його завищення в сумі 771289 грн.
Згідно податкової декларації з ПДВ ТОВ "Ника-ОПТ" за жовтень 2011 року від 25.07.2012 року №263634 у рядку 10.1 ряд. 10.1 кол. Б. декларації відображено: за даними платника - 368044 грн., за даними перевірки - 0 грн. Усього податкового кредиту (р. 17) за даними платника - 368044 грн., за даними перевірки - 0 грн.
Перевіркою повноти визначення податкового кредиту позивача з ТОВ «Торговий дім «Партія» за жовтень 2011 року встановлено його завищення в сумі 368044 грн.
Згідно даних бази автоматизованої системи співставлення податкового кредиту та податкового зобов'язання у розрізі контрагентів на рівні ДПА України та реєстрів отриманих виданих податкових накладних, наданих до ДПІ у м. Сімферополі з основними постачальниками, за рахунок яких ТОВ "Ника-ОПТ" у серпні - жовтні 2010 року, вересні, жовтні 2011 року зависило податковий кредит, були: ПП «Техкомплектресурс» на суму 1119639 грн., ТОВ «Торговий дім «Партія» на суму 771289 грн., ТОВ «Торговий дім «Партія» на суму 368044 грн.
ТОВ «Торговий дім «Партія» за період - вересень, жовтень 2011 року не подано податкову звітність до ДПІ у Печерському районі м. Києва.
У ході перевірки було направлено запити до ДПІ у Печерському районі м. Києва від 15.04.2013 року №2987/7/22.3. Станом на 19.04.2013 року - відповідь не отримано.
ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя проведено перевірку ПП «Техкомплектресурс», за наслідками якої складено акт від 10.02.2011 року №1/23/33378011 «Про результати невиїзної документальної перевірки ПП «Техкомплектресурс» з питань формування податкового кредиту та податкових зобов'язань за період з 01.08.2010 року по 31.08.2010 року».
Відповідно до фактів виявлених в ході проведення такої перевірки встановлено, що усі операції купівлі - продажу ТОВ «Торговий дім «Партія» за період вересень, жовтень 2011 року, ПП «Техкомплектресурс» за період серпень 2011 року на спричиняють реального настання правових наслідків, а, отже, є нікчемними по ланцюгу до «вигодонабувачів», також встановлено відсутність необхідних умов для виникнення результатів відповідної підприємницької діяльності.
Отже, перевіркою правильності визначення податкового кредиту за серпень - жовтень 2010 року, вересень, жовтень 2011 року, встановлено порушення по взаємовідносинам з ТОВ «Данкан», ПП «Техкомплектресурс», ТОВ «Торговий дім «Партія», з яких у серпні 2010 року встановлено порушення внаслідок не підтвердження документально за цей період податкових зобов'язань з ПДВ по операціям з продажу товарів (робіт, послуг).
За серпень 2010 року, вересень 2011 року, жовтень 2011 року перевірялися дані податкової декларації, які не відповідали наявним даним у податкового органу:
- за серпень 2010 року за даними платника - 1119639 грн., за даними перевірки - 0 грн. Усього податкового кредиту (р. 17) за даними платника - 1119639 грн., за даними перевірки - 0 грн.
- за вересень 2011 року за даними платника - 771289 грн., за даними перевірки - 0 грн. Усього податкового кредиту (р. 17) за даними платника - 771289 грн., за даними перевірки - 0 грн.
- за жовтень 2011 року за даними платника - 368044 грн., за даними перевірки - 0 грн. Усього податкового кредиту (р. 17) за даними платника - 368044 грн., за даними перевірки - 0 грн., а також внаслідок перевірок контрагентів.
Суд звертає увагу на те, що постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.11.11 у справі № 2а-13570/11/0170/2 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-опт" задоволені, а саме: визнані протиправними дії Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим щодо неприйняття податкової декларації Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-опт" з податку на додану вартість за вересень 2011року, про що зазначено в повідомленні №44641/10/28-4 від 26.10.2011року, зобов'язано Державну податкову інспекцію в м. Сімферополі АР Крим відобразити в особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-опт" з податку на додану вартість відомості, визначені в податковій декларації з податку на додану вартість за вересень 2011року.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2012 року постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 28.11.11 у справі № 2а-13570/11/0170/2 залишено без змін.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.10.2010 року у справі №2а-12749/10/1/0170 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-опт" до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим про визнання незаконними дії та спонукання до виконання певних дій уточнені позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним дії ДПІ в м. Сімферополі щодо відмови у визнанні податковою звітністю декларації ТОВ "Ника-опт" за серпень 2010 року з податку на додану вартість. Зобов'язано ДПІ в м. Сімферополі відобразити показники декларації ТОВ "Ника-опт" за серпень 2010 року в картці особового рахунку з податку на додану вартість. Також, судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2011 року постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.10.2010 року у справі №2а-12749/10/1/0170 залишено без змін.
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.02.2012 у справі № 2а-15669/11/0170/11 адміністративний позов задоволений повністю. Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції в м.Сімферополі АР Крим щодо невизнання як податковий звіт декларації з податку на додану вартість за жовтень 2011р. та уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість за вересень 2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-опт". Зобов'язано Державну податкову інспекцію в м.Сімферополі АР Крим відобразити показники декларації з податку на додану вартість за жовтень 2011р. та уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість за вересень 2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-опт"в картці особового рахунку з податку на додану вартість.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2012 року постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 09.02.2012 у справі № 2а-15669/11/0170/11 залишено без змін.
Тобто, перевіряємі дані податкової декларації, які не відповідали наявним даним у податкового органу, за таких обставин, не можуть різнитися.
Матеріалами справи також встановлено, що між позивачем (виконавець) та ТОВ «Данкан» (замовник) укладено договір №28/04 від 28.04.2010 року з надання виконавцем послуг з виконання рабітничою силою виконавця згідно штатного розпису замовника, на виконання якого складено акти здачі- прийняття робіт (надання послуг): №НО-0000045 від 30.09.2011 року на суму 320650,18 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 53441,70 грн., №НО-0000046 від 30.09.2011 року на суму 218667,06 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 36444,51 грн., №НО-0000047 від 30.09.2011 року на суму 358530,48 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 59755,08 грн., №НО-0000048 від 30.09.2011 року на суму 208712,92 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 34785,49 грн., №НО-0000049 від 30.09.2011 року на суму 261780,37 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 43630,06 грн., №НО-0000050 від 30.09.2011 року на суму 124305,80 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 20717,63 грн., №НО-0000051 від 30.09.2011 року на суму 539907,13 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 89984,52 грн., №НО-0000052 від 30.09.2011 року на суму 573668,90 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 95611,48 грн., №НО-0000053 від 30.09.2011 року на суму 267602,96 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 44600,49 грн., №НО-0000054 від 30.09.2011 року на суму 236531,83 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 39421,97 грн., №НО-0000055 від 30.09.2011 року на суму 169004,86 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 28167,48 грн., №НО-0000056 від 30.09.2011 року на суму 224944,87грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 37490,81 грн., №НО-0000057 від 30.09.2011 року на суму 291669,94 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 48611,66 грн., №НО-0000058 від 30.09.2011 року на суму 229717,33 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 38286,22 грн., №НО-0000059 від 30.09.2011 року на суму 336162,50 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 56027,08 грн., №НО-0000060 від 30.09.2011 року на суму 86620,27 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 14436,71 грн., №НО-0000061 від 30.09.2011 року на суму 179255,23 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 29875,87 грн., №НО-0000062 від 31.10.2011 року на суму 67557,34 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 11259,56 грн., №НО-0000063 від 31.10.2011 року на суму 179145,81 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 29857,63 грн., №НО-0000064 від 31.10.2011 року на суму 78255,97 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 13042,66 грн., №НО-0000065 від 31.10.2011 року на суму 52225,26 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 8704,21 грн., №НО-0000066 від 31.10.2011 року на суму 236405,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 39400,83 грн., №НО-0000067 від 31.10.2011 року на суму 216163,26 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 36027,21 грн., №НО-0000068 від 31.10.2011 року на суму 108472,60 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 18078,77 грн., №НО-0000069 від 31.10.2011 року на суму 236359,80 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 39393,30 грн., №НО-0000070 від 31.10.2011 року на суму 88363,79 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 14727,30 грн., №НО-0000071 від 31.10.2011 року на суму 183060,94 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 30510,16 грн., №НО-0000072 від 31.10.2011 року на суму 120769,34 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 20128,22 грн., №НО-0000073 від 31.10.2011 року на суму 133228,18грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 22204,70 грн., №НО-0000074 від 31.10.2011 року на суму 203987,56 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 33997,93 грн., №НО-0000075 від 31.10.2011 року на суму 39527,06 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6587,84 грн., №НО-0000076 від 31.10.2011 року на суму 84029,81 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 14004,97 грн., №НО-0000077 від 31.10.2011 року на суму 105350,48 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 17558,41 грн., №НО-0000078 від 31.10.2011 року на суму 75363,81 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 12560,63 грн.
Позивачем також на адресу ТОВ «Данкан» виписано податкові накладні: №1 від 30.09.2011 року на суму 320650,18 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 53441,70 грн., №2 від 30.09.2011 року на суму 218667,06 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 36444,51 грн., №3 від 30.09.2011 року на суму 358530,48 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 59755,08 грн., №4 від 30.09.2011 року на суму 208712,92 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 34785,49 грн., №5 від 30.09.2011 року на суму 261780,37 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 43630,06 грн., №6 від 30.09.2011 року на суму 124305,80 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 20717,63 грн., №7 від 30.09.2011 року на суму 539907,13 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 89984,52 грн., №8 від 30.09.2011 року на суму 573668,90 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 95611,48 грн., №9 від 30.09.2011 року на суму 267602,96 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 44600,49 грн., №10 від 30.09.2011 року на суму 236531,83 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 39421,97 грн., №11 від 30.09.2011 року на суму 169004,86 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 28167,48 грн., №13 від 30.09.2011 року на суму 291669,94 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 48611,66 грн., №14 від 30.09.2011 року на суму 229717,33 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 38286,22 грн., №15 від 30.09.2011 року на суму 336162,50 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 56027,08 грн., №16 від 30.09.2011 року на суму 86620,27 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 14436,71 грн., №17 від 30.09.2011 року на суму 179255,23 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 29875,87 грн., №1 від 31.10.2011 року на суму 67557,34 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 11259,56 грн., №2 від 31.10.2011 року на суму 179145,81 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 29857,63 грн., №3 від 31.10.2011 року на суму 78255,97 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 13042,66 грн., №4 від 31.10.2011 року на суму 52225,26 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 8704,21 грн., №5 від 31.10.2011 року на суму 236405,00 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 39400,83 грн., №6 від 31.10.2011 року на суму 216163,26 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 36027,21 грн., №7 від 31.10.2011 року на суму 108472,60 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 18078,77 грн., №8 від 31.10.2011 року на суму 236359,80 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 39393,30 грн., №9 від 31.10.2011 року на суму 88363,79 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 14727,30 грн., №10 від 31.10.2011 року на суму 183060,94 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 30510,16 грн., №11 від 31.10.2011 року на суму 120769,34 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 20128,22 грн., №12 від 31.10.2011 року на суму 133228,18грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 22204,70 грн., №14 від 31.10.2011 року на суму 39527,06 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 6587,84 грн., №15 від 31.10.2011 року на суму 84029,81 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 14004,97 грн., №16 від 31.10.2011 року на суму 105350,48 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 17558,41 грн., №17 від 31.10.2011 року на суму 75363,81 грн., з урахуванням ПДВ в розмірі 12560,63 грн.
25.09.2011 року між позивачем (замовник) та ТОВ «Торговий дім «Партія» (виконавець) укладено договір №25/348 з надання виконавцем послуг з виконання рабітничою силою виконавця згідно штатного розпису замовника, на виконання якого складено акти здачі - прийняття робіт (надання послуг): від 30.09.2011 року №00-0000001 на суму 320650,18 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 53441,70 грн., від 30.09.2011 року №00-0000002 на суму 218667,06 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 36444,51 грн., від 30.09.2011 року №00-0000003 на суму 358530,48 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 59755,06 грн., від 30.09.2011 року №00-0000004 на суму 208712,92 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 34785,49 грн., від 30.09.2011 року №00-0000005 на суму 261780,37 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 43630,06 грн., від 30.09.2011 року №00-0000006 на суму 124305,80 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 20717,63 грн., від 30.09.2011 року №00-0000007 на суму 539907,13 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 89984,52 грн., від 30.09.2011 року №00-0000008 на суму 573668,90 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 95677,48 грн., від 30.09.2011 року №00-0000009 на суму 267602,96 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 44600,49 грн., від 30.09.2011 року №00-0000010 на суму 236531,83 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 39421,97 грн., від 30.09.2011 року №00-0000011 на суму 169004,86 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 28167,48 грн., від 30.09.2011 року №00-0000012 на суму 224944,87 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 37490,81 грн., від 30.09.2011 року №00-0000013 на суму 291669,94 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 48611,66 грн., від 30.09.2011 року №00-0000014 на суму 229717,33 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 38286,22 грн., від 30.09.2011 року №00-0000015 на суму 336162,50 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 56027,08 грн., від 30.09.2011 року №00-0000016 на суму 86620,27 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 14436,71 грн., від 30.09.2011 року №00-0000017 на суму 179255,23 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 29875,87 грн., від 31.10.2011 року №00-0000002 на суму 179145,81 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 29857,63 грн., від 31.10.2011 року №00-0000003 на суму 78255,97 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 13042,66 грн., від 31.10.2011 року №00-0000004 на суму 52225,26 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 8704,21 грн., від 31.10.2011 року №00-0000005 на суму 236405,00 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 39400,83 грн., від 31.10.2011 року №00-0000006 на суму 216163,26 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 36027,21 грн., від 31.10.2011 року №00-0000007 на суму 108472,60 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 18078,77 грн., від 31.10.2011 року №00-0000008 на суму 236359,80 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 39393,30 грн., від 31.10.2011 року №00-0000010 на суму 183060,93 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 30510,15 грн., від 31.10.2011 року №00-0000011 на суму 120769,34 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 20128,22 грн., від 31.10.2011 року №00-0000012 на суму 133228,18 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 22204,70 грн., від 31.10.2011 року №00-0000013 на суму 203987,56 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 33997,93 грн., від 31.10.2011 року №00-0000015 на суму 84029,81 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 14004,97 грн., від 31.10.2011 року №00-0000016 на суму 105350,48 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 17558,41 грн., від 31.10.2011 року №00-0000009 на суму 88363,79 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 14727,30 грн.
На виконання наведеного договору на адресу позивача виписано податкові накладні: від 30.09.2011 року №417 на суму 320650,18 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 53441,70 грн., від 30.09.2011 року №418 на суму 218667,06 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 36444,51 грн., від 30.09.2011 року №419 на суму 358530,48 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 59755,06 грн., від 30.09.2011 року №420 на суму 208712,92 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 34785,49 грн., від 30.09.2011 року №421 на суму 261780,37 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 43630,06 грн., від 30.09.2011 року №422 на суму 124305,80 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 20717,63 грн., від 30.09.2011 року №423 на суму 539907,13 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 89984,52 грн., від 30.09.2011 року №424 на суму 573668,90 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 95677,48 грн., від 30.09.2011 року №425 на суму 267602,96 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 44600,49 грн., від 30.09.2011 року №426 на суму 236531,83 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 39421,97 грн., від 30.09.2011 року №427 на суму 169004,86 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 28167,48 грн., від 30.09.2011 року №428 на суму 224944,87 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 37490,81 грн., від 30.09.2011 року №429 на суму 291669,94 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 48611,66 грн., від 30.09.2011 року №430 на суму 229717,33 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 38286,22 грн., від 30.09.2011 року №431 на суму 336162,50 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 56027,08 грн., від 30.09.2011 року №432 на суму 86620,27 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 14436,71 грн., від 30.09.2011 року №433 на суму 179255,23 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 29875,87 грн.,від 31.10.2011 року №35 на суму 179145,81 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 29857,63 грн., від 31.10.2011 року №36 на суму 78255,97 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 13042,66 грн., від 31.10.2011 року №37 на суму 52225,26 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 8704,21 грн., від 31.10.2011 року №38 на суму 236405,00 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 39400,83 грн., від 31.10.2011 року №39 на суму 216163,26 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 36027,21 грн., від 31.10.2011 року №40 на суму 108472,60 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 18078,77 грн., від 31.10.2011 року №41 на суму 236359,80 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 39393,30 грн., від 31.10.2011 року №43 на суму 183060,93 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 30510,15 грн., від 31.10.2011 року №44 на суму 120769,34 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 20128,22 грн., від 31.10.2011 року №45 на суму 133228,18 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 22204,70 грн., від 31.10.2011 року №46 на суму 203987,56 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 33997,93 грн., від 31.10.2011 року №48 на суму 84029,81 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 14004,97 грн., від 31.10.2011 року №49 на суму 105350,48 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 17558,41 грн., від 31.10.2011 року №34 на суму 67557,34 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 11259,56 грн., від 31.10.2011 року №47 на суму 39527,06 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 6587,84 грн., від 31.10.2011 року №48 на суму 84029,81 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 14004,97 грн.
28.07.2010 року позивачем (замовник) та ПП «Техкомплектресурс» (виконавець), було укладено договір №б/н, на виконання якого складено акт здачі - прийняття робіт (надання послуг) від 31.08.2010 року №00-0000012 на суму 6717834,00 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 1119639,00 грн. та виписано податкову накладну від 31.08.2010 року №б/н на суму 6717834,00 грн., у тому числі ПДВ в розмірі 1119639,00 грн.
Згідно до пп. 7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону датою виникнення податкових зобов'язань з поставки товарів (робіт, послуг) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:
або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника податку як оплата товарів (робіт, послуг), що підлягають поставці, а в разі поставки товарів (робіт, послуг) за готівкові грошові кошти - дата їх оприбуткування в касі платника податку, а при відсутності такої - дата інкасації готівкових коштів у банківській установі, що обслуговує платника податку;
або дата відвантаження товарів, а для робіт (послуг) - дата оформлення документа, що засвідчує факт виконання робіт (послуг) платником податку.
Згідно до пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, сплачених (нарахованих) платником податку у звітному періоді у зв'язку із придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до складу валових витрат виробництва (обігу).
Відповідно до п.п. 7.4.5. п.7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).
Датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг) (пп.7.5.1 п.7.5. ст. 7 Закону)
Згідно до п. 185.1 ст. 185 Податкового кодексу України об'єктом оподаткування є операції платників податку з:
а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об'єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об'єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю;
б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу;
в) ввезення товарів на митну територію України;
г) вивезення товарів за межі митної території України;
е) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.
Датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:
а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;
б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку. (п.187.1 ст. 187 Кодексу)
База оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості (у разі здійснення контрольованих операцій - не нижче звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу) з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб'єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів), а також збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв'язку).
До складу договірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податків безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу у зв'язку з компенсацією вартості товарів/послуг.
До бази оподаткування включаються вартість товарів/послуг, які постачаються (за виключенням суми компенсації на покриття різниці між фактичними витратами та регульованими цінами (тарифами) у вигляді виробничої дотації з бюджету та/або суми відшкодування орендодавцю - бюджетній установі витрат на утримання наданого в оренду нерухомого майна, на комунальні послуги та на енергоносії), та вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податків безпосередньо отримувачем товарів/послуг, поставлених таким платником податку. (п.188.1 ст. 188 Кодексу).
Відповідно до змісту ст. 204 та ст. 215 ЦК України укладені між сторонами правочини є чинними, якщо їх недійсність прямо не встановлена законом (нікчемні правочини). У всіх інших випадках питання про недійсність правочину має бути встановлено судом на підставі заяви зацікавленої особи після повного та всебічного розгляду питання про недійсність такого правочину.
Угоди з контрагентами позивача недійсними не визнавалися. Підстави вважати її нікчемними відсутні.
Висновки щодо встановлених порушень позивача по взаємовідносинам з ПП «Техкомплектресурс» та ТОВ «Торговий дім «Партія» ґрунтуються на результатах їх перевірки, операції купівлі-продажу яких не спричиняють реальних наслідків, а є нікчемними по ланцюгу «вигодо набувача».
Враховуючи, що такі висновки суперечать встановленим судом обставинам щодо взаємовідносин позивача з наведеними контрагентами самі операції і документальне їх підтвердження між якими не досліджувалися в ході проведення перевірки, враховуючи що податкові ревізори-інспектори за результатами проведеної перевірки відповідно до цього на власний розсуд з дотриманням вимог діючого податкового законодавства визначають наявність підстав для складання за результатами перевірки акту, проте сам факт відображення недостовірних висновків в акті перевірки позивача в зв'язку зі спростуванням рішеннями судів певних обставин та не встановлення в установленому законом порядку недійсності угод між позивачем та перевіряємими контрагентами, а також факт визнання протиправним та скасування наказу №1351 від 28.03.2013 року Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2013 року у справі №801/4117/13-а, яка набрала чинності 16.10.2013 свідчать про наявність підстав для задоволення позову в частині вимог щодо визнання протиправними дій відповідача щодо проведення у період з 09.04.2013 року протягом 5 робочих днів документальної позапланової перевірки ТОВ "Ника-ОПТ" та складання за її результатами акту №2331/22.3/34582394 від 19.04.2013 року.
Що стосується вимог про визнання неправомірними дії ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим щодо виключення з електронної бази даних «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» суми податкового зобов'язання та податкового кредиту з ПДВ, які визначені позивачем в податкових деклараціях з ПДВ за серпень 2010 року, вересень 2010 року, жовтень 2010 року, вересень 2011 року, жовтень 2011 року та зобов'язання відобразити в електронній базі даних «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» суми податкового зобов'язання та податкового кредиту з ПДВ, які визначено позивачем в податкових деклараціях з ПДВ за серпень 2010 року, вересень 2010 року, жовтень 2010 року, вересень 2011 року, жовтень 2011 року, то в цій частині вимоги не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не доведено факту виключення таких даних з такої електронної бази і яким чином відсутність таких даних порушила право позивача за захистом якого він звернувся до суду.
В порядку ст. 94 КАС України на користь позивача з Державного бюджету України підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 34,41 гривень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-ОПТ" у період з 09.04.2013 року протягом 5 робочих днів, за результатами якої складено акт перевірки №2331/22.3/34582394 від 19.04.2013 року.
Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим щодо складання акту перевірки №2331/22.3/34582394 від 19.04.2013 року.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ника-ОПТ" з Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору у розмірі 34,41 гривень.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кисельова О.М.