про зупинення провадження у справі
26 грудня 2013 р.Справа № 801/11154/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Євдокімової О.О., при секретарі судового засідання Аметовій В.Г. розглянувши за участю представника позивача Кушнірьової Т.В., довіреність № б/н від 20.03.12, паспорт серія НОМЕР_1 у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Фірми "Ніколай"
до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим;
третя особа Приватне підприємство "Нива-В.Ш."
про визнання протиправними дій, визнання договору недійсним та спонукання до виконання певних дій
Фірма "Ніколай" звернулася до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим; Приватного підприємства "Нива-В.Ш." про визнання протиправними дій, визнання договору недійсним та спонукання до виконання певних дій.
Ухвалою суду від 26.12.2013 року Приватне підприємство "Нива-В.Ш." виключено з числа відповідачів та залучено у якості третьої особи.
Ухвалою суду від 26.12.2013 року від відповідача витребувано докази, у зв'язку з чим представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для необхідності надання додаткових документів по справі та у зв'язку з тим, що для отримання витребуваних документів від відповідача необхідний час.
Відповідач про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав клопотання про розгляд справи без участі свого представника.
Представник третьої особи про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини не явки суд не повідомив, надіслав на адресу суду заперечення на позов.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, враховуючи обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.
Керуючись п. 4 ст. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -
1.Зупинити провадження по справі до 20.01.2014 року.
2.Призначити судове засідання на 20 січня 2014року об 11 год. 00 хв.
3.В судове засідання викликати позивача, відповідача та третю особу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Євдокімова О.О.