"17" грудня 2013 р.Справа № 921/927/13-г/7
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув справу
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010 в особі Заліщицького району електричних мереж, вул. Ст.Бандери, 100-а, м. Заліщики, Тернопільська область, 48600
до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул.О.Кульчицької, 8, м.Тернопіль, 46001, в особі Філії "Заліщицька дорожня експлуаційна дільниця" ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги", вул.Грушевського, 26, смт.Товсте, Заліщицький район, Тернопільська область, 48630
За участю представника позивача: Калакайло Я.Б. - довіреність № 6137/25 від 25.12.2012р.
Суть справи:
Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" в особі Заліщицького району електричних мереж звернулось з позовом про стягнення з Філії "Заліщицька дорожня експлуаційна дільниця" ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" 18093,26 грн. боргу за використану електроенергію, 61,27 грн. інфляційний втрат та 548,20 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.
Ухвалою суду від 22.10.2013р. , за клопотанням представника позивача, на підставі ст. 24 ГПК України, проведено заміну неналежного відповідача належним, а саме Філію "Заліщицька дорожня експлуаційна дільниця" ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги",яка згідно Положення про Філію "Заліщицька дорожня експлуаційна дільниця" та довідки з ЄДРПОУ, є відособленим підрозділом підприємства без права юридичної особи, на Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Заліщицька дорожня експлуаційна дільниця" ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги" та зобов'язано позивача направити відповідачу позовну заяву та додані до неї матеріали. Розгляд справи почався заново.
У зв'язку з частковим погашенням боргу, позивач подав заяву від 07.11.2013р. № 288 про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 8648,68 грн. заборгованості за використану електроенергію та 711,11 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, збільшивши суму пені на 162,91грн. за період вересень - жовтень 2013р.
Суд розглянувши зазначену заяву позивача приймає її до розгляду в частині зменшення позовних вимог, а в частині збільшення суми пені заяву залишає без розгляд, оскільки позивач у такий спосіб змінює предмет позову шляхом збільшення періоду нарахування пені, що є недопустимим в процесі розгляду справи по суті. Такої правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в п.п. 3.10, 3.12 постанови Пленуму №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просить їх задовольнити.
За клопотанням відповідача розгляд справи відкладався 03.12.2013р..
Відповідач витребувані ухвалами суду від 22.10.2013р., 12.11.2013р.та 03.12.2013р. матеріали не подав, участь повноважного представника в судовому засіданні для надання пояснень щодо предмету спору та причин невиконання грошового зобов'язання не забезпечив, хоча про час та місце розгляду повідомлений відповідно до ст. 64 ГПК України, про що свідчить повідомлення про вручення поштовий відправлень.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представника позивача, встановив:
- між Відкритим акціонерним товариством „Тернопільобленерго" в особі начальника Заліщицького РЕМ Ємчука В.Я., який діяв на підставі статуту та Положення про РЕМ (Постачальник) та Філією "Заліщицька дорожня експлуаційна дільниця" ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги", в особі начальника Харука М.Б., який дів на підставі положення та доручення (Споживач), укладено 15.12.2010р. договір №110 про постачання електричної енергії, відповідно до якого сторони взяли на себе зобов'язання:
- Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 103.0кВт в обсягах визначених відповідно до розділу 5, додатку №1 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу", та з урахуванням умов розділу 6 Договору (п.п.1, 2.2.2 договору);
- згідно п.2.3.3 умов договору, Споживач зобов'язаний оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 "Порядок розрахунків" та №7 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії";
- відповідно до п.5.1 умов договору, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік, Споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії. Сторонами відповідно до даного пункту підписано Додаток №1, яким визначено договірні величини споживання електроенергії на 2013р., всього в розмірі - 97000квт.год.
Згідно п.п. 2, 3, 6 додатку №2 до договору, розрахунковим вважається період з 20-го числа місяця до такого ж числа наступного місяця; обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової незалежності електромереж, визначається відповідно до Акту про використану електричну енергію; щомісяця, в перший день після закінчення розрахункового періоду Споживач зобов'язується направляти представника до Постачальника електричної енергії для надання Акту про використану електричну енергію (за попередній розрахунковий період) та отримання рахунку на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії. Рахунок оплачується Споживачем протягом 5 операційних днів від дня його отримання.
Відповідно до п. 9.4 Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2012р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. У зв'язку з тим, що сторонами не було заявлено про припинення дії договору, такий продовжено на 2013 рік.
Відповідно до ст. 526, 527 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) сторони повинні належним чином та в установлений договором чи законом строк виконувати взяті зобов'язання.
Матеріалами справи встановлено:
- Постачальник на виконання умов договору, в період з грудня 2012р. - по серпень 2013р. постачав Споживачу електроенергію, що підтверджується актами про використану електричну енергію підписаними представником філії, підпис якого засвідчений печаткою філії та виставленими рахунками на оплату за активну енергію: 110/1 від 19.12.2012р. на суму 4986,08грн. (в тому числі 831,01грн. ПДВ); 110/1 від 16.01.2013р. на суму 8158,39грн. (в тому числі 1359,73грн. ПДВ); 110/1 від 18.02.2013р. на суму 7085,84грн. (в тому числі 1180,97грн. ПДВ); 110/1 від 18.03.2012р. на суму 6086,78грн. (в тому числі 1014,46 грн. ПДВ); 110/1 від 18.04.2013р. на суму 5825,78грн. (в тому числі 970,96 грн. ПДВ); 110/1 від 21.05.2013р. на суму 3752,87грн. ( в тому числі 625,48грн. ПДВ); 110/1 від 17.06.2013р.на суму 3688,87грн. (в тому числі 614,81грн. ПДВ); 110/1 від 16.07.2013р. на суму 3312,34грн. (в тому числі 552,06грн. ПДВ); 110/1 від 16.08.2013р. на суму 3276.62грн. (в тому числі 546,10грн. ПДВ),загальною вартістю 42582,76грн.;
- відповідач вартість використаної електроенергії станом на день подачі позовної заяви (05.09.2013р.) оплатив частково в сумі 24489,50грн., і за ним рахувалася заборгованість в сумі 18093,26грн.
З метою досудового врегулювання спору, позивачем 02.08.2013р. на адресу відповідача, направлено претензію №207, яка залишена останнім без відповіді та оплати, що стало підставою для звернення з позовом.
Після порушення провадження у справі, філія перерахувала позивачу 17500 грн. платіжними дорученнями: №295 від 04.09.2013р. в сумі 2000грн. згідно рахунку від 04.09.2013р. та №324 від 25.09.2013р. в сумі 2500грн. згідно рахунку від 25.09.2013р.; №352 від 08.10.2013р. в сумі 5000грн. згідно рахунку від 08.10.2013р.,№365 від 09.10.2013р. в сумі 5000грн. згідно рахунку від 09.10.2013р. та №416 від 31.10.2013р. в сумі 2000грн. згідно рахунку від 30.10.2013р., що підтверджується банківськими виписками наданими позивачем.
Враховуючи зазначену в платіжних документах підставу перерахування коштів, позивач із суми перерахованих коштів покрив поточні платежі за електроенергію за вересень - в сумі 3575,41грн. та за жовтень - 3480,01грн., всього 7055.42грн. Залишок коштів - 9444,58 грн. зараховано в рахунок заборгованості, у зв'язку з чим станом на день розгляду спору за відповідачем рахується заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 8648,68 грн.
На виконання вимоги суду, між позивачем і філією складено акт звірки розрахунків станом на 01.11.2013р., яким підтверджено заборгованість відповідача за використану електроенергію по договору №110 від 15.12.2010р. в сумі 8648,68 грн., акт скріплений підписами керівників та засвідчені печатками підприємств.
При таких обставинах, позовні вимоги в частині стягнення з 8648,68грн. заборгованості за спожиту електроенергію підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем доказами щодо повної її оплати.
Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), іншими видами забезпечення встановленими договором або законом, при цьому нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, згідно ст.258 ЦК України та ст.232 Господарського кодексу України (далі ГК України) припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано та стягуються такі санкції протягом строку позовної давності в один рік
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та п.2 ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Пунктом 4.2.1 умов договору та п. 11 додатку №2, за внесення платежів, передбачених п.п.2.2.3-2.2.4 цього Договору з порушенням термінів, визначених додатками №2 "Порядок розрахунків" Споживач сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,2% за кожен день прострочення, враховуючи день фактичної оплати. В розрахунку розміру суми позовних вимог позивачем при нарахуванні пені застосовано подвійну облікову ставку НБУ за кожен день прострочення, яка діяла протягом періоду, за який нараховується пеня, що відповідає вимогам ст.258 ЦК України та п.6 ст.231, п.6 ст.232 ГК України.
Матеріалами справи підтверджено порушення відповідачем строків проведення розрахунків за отриману електроенергію, а тому позовні вимоги в частині стягнення 548,20 грн. пені за заявлений в позовній заяві період з 29.03.2013р. по 26.08.2013р. підлягають до задоволення .
Судовий збір в сумі 1720,50грн. згідно ст.49 ГПК України покладається на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84 ГПК України, господарський суд,-
1. Позовні вимоги задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Заліщицька дорожня експлуаційна дільниця" ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги" ( вул. Грушевського, 26, смт. Товсте, Заліщицький район, Тернопільська область ,ідентифікаційний код 33680377) на користь Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" в особі Заліщицького району електричних мереж ( вул. С. Бандери, 100 - а, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21166182) - 8648 (вісім тисяч шістсот сорок вісім) грн. 68 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 26035300070 в філії Ощадбанку № 6355 МФО 398091 ЄДРПОУ 21166182; - 548 (п'ятсот сорок вісім) грн. 20 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - на рахунок 26005372961051, МФО 338783, в ТФ КБ "Приватбанк" м. Заліщики ЄДРПОУ 21166182); 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору на рахунок 260053000146, МФО 338545, ОПЕРВ філії-Тернопільське обласне управління ВАТ "Ощадбанк" м. Тернопіль, ЗКПО 00130725.
На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, через місцевий господарський суд.
Повне рішення складено "26" грудня 2013р.
Суддя М.С. Стадник