Ухвала від 27.12.2013 по справі 813/7789/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

27 грудня 2013 року Справа № 813/7789/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий - суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Саїв М.В.,

від позивача Іванейко І.Я.,

від відповідача не прибув,

розглянув у судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення податкового боргу з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Укрбудсервіс», -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення податкового боргу з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Укрбудсервіс» на користь Державного бюджету України у сумі 1166,25 грн.

Ухвалами від 21.10.2013 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

У судовому засіданні 25.12.2013 року до матеріалів справи представником позивача долучено копію квитанції № 11059.429.2 на суму 1166,30 грн. (оригінал оглянуто у судовому засіданні), на підтвердження сплати суми заборгованості.

Представник відповідача зазначив, що з приводу вищевказаного жодних пояснень надати не може, оскільки йому нічого не відомо щодо погашення заборгованості ТзОВ ВКФ «Укрбудсервіс», просив суд оголосити перерву для встановлення надходження грошових коштів на погашення боргу відповідачем.

У судовому засіданні 27.12.2013 року представник позивача у судовому засіданні подав заяву про відмову від адміністративного позову /а.с.46/, просив закрити провадження в адміністративній справі у зв'язку із повною сплатою суми заборгованості з податку на додану вартість ТзОВ ВКФ «Укрбудсервіс» в сумі 1166,30 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки відповідачем погашено заборгованість у повному обсязі, а отже, предмет спору вичерпано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про відмову від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову.

Відповідно до вимог ст. 95 КАС України, понесені позивачем витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача стягуються за його заявою із позивача, крім випадків коли позивач звільнений від сплати судових витрат.

Керуючись ст.ст. 2, 157, 160, 165, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення податкового боргу з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Укрбудсервіс» - закрити.

3. Судові витрати з відповідача не стягувати.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 254 КАС України.

Суддя Кравців О.Р.

Попередній документ
36408310
Наступний документ
36408312
Інформація про рішення:
№ рішення: 36408311
№ справи: 813/7789/13-а
Дата рішення: 27.12.2013
Дата публікації: 08.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: