Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
"25" грудня 2013 р. Справа № 817/2622/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "30" вересня 2013 р. у справі за позовом Приватного підприємства "Фламінго Тойс" до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови ,-
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "02" грудня 2013 р. апеляційна скарга Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Рівненській області залишена без руху, оскільки в порушення ч. ст.187 КАС України до скарги не додано документа про сплату судового збору в належному розмірі. Державній інспекції України з питань захисту прав споживачів у Рівненській області надано термін до "18" грудня 2013 р. для усунення вказаних недоліків.
Згідно із поштовим повідомленням копію ухвали апелянтом отримано 06.12.2013 року.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на 25.12.2013 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.
За таких обставин, апеляційну скаргу Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Рівненській області слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів у Рівненській області повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя С.М.Хаюк
Роздруковано та надіслано рек з пов:
1- в справу
2 - позивачу Приватне підприємство "Фламінго Тойс" вул.Тракторна,2,с.Корнин,Рівненська область, Рівненський район,35304
3- відповідачу Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів у Рівненській області вул.С.Петлюри,5,м.Рівне,33028