Херсонський окружний адміністративний суд
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
26 грудня 2013 р.Справа № 2а-1179/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Варняка С.О. ,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, виконавчого комітету Херсонської міської ради треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування частково рішення, визнання незаконними дій державного реєстратора,
встановив:
20.12.2013 року від судового експерта по будівельно-технічній експертизі надійшло клопотання про надання наступних додаткових документів, для дачі висновку по справі:
- матеріали справи № 2а-1179/12/2170.
- інвентарні справи чи справу на майнові об'єкти під літ. Ж-Ж6,Ж-10, літ.З, З1-З-8, літ З9-З10, що розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26.
-правовстановлюючу документацію на об'єкти під літ. Ж-Ж6,Ж-10, літ.З, З1-З-8, літ З9-З10, що розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26.
Крім того, просив провести оплату вартості експертизи відповідно до рахунку від 18.12.2013 року, забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єкта дослідження, а також належні умови для його роботи, погодити дату огляду з експертом за тел. 35-39-82.
Представники третіх осіб та позивача розгляд заявленого клопотання просили проводити в порядку письмового провадження.
Представники Херсонського державного бюро технічної інвентаризації та Виконавчого комітету Херсонської міської ради в судове засідання не з'явились.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Частиною 2 ст. 69 КАС України встановлено, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Частиною 3 ст. 71 КАС України встановлено якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Суд вважає, що клопотання не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб і може бути задоволено судом.
Керуючись, ст.ст. 69, 71,81 КАС України, суд-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Направити судовому експерту Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Назаренко В.В. адміністративну справу № 2а-1179/12/2170.
Зобов'язати Херсонське державне бюро технічної інвентаризації надати судовому експерту Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Назаренко В.В. в строк до 13.01.2014 року інвентарні справи чи справу на майнові об'єкти під літ. Ж-Ж6,Ж-10, літ.З, З1-З-8, літ З9-З10, що розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26.
Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати судовому експерту Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Назаренко В.В. в строк до 13.01.2014 року правовстановлюючу документацію на об'єкти під літ. Ж-Ж6,Ж-10, літ.З, З1-З-8, літ З9-З10, що розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 26.
Зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів" провести оплату вартості експертизи відповідно до рахунку від 18.12.2013 року наданого судовим експертом Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Назаренко В.В.
Зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єкта дослідження, а також належні умови для його роботи, погодити дату огляду з експертом за тел. 35-39-82.
Копії ухвали направити сторонам.
Копію ухвали направити судовому експерту Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Назаренко В.В.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.