ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про зупинення провадження у справі
24 грудня 2013 року м. Київ № 826/18211/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії:
головуючого судді - Добрівської Н.А.,
за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,
та представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1,
від відповідача - Максимишиної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовомОСОБА_3
до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -
15 листопада 2013 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про:
- визнання дій Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації неправомірними;
- зобов'язання Дніпровську районну в місті Києві державну адміністрацію затвердити на квартирному обліку ОСОБА_3 у Дніпровському районі міста Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 24 грудня 2013 року судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження в даній справі у зв'язку з оскарженням Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією в апеляційному порядку постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 грудня 2012 року у адміністративній справі №2а-13248/12/2670, якою, між іншим, встановлено обставини, які стосуються прав ОСОБА_3 на реєстрацію її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1. На ці обставини, встановлені даним судовим рішенням посилається позивач в обґрунтування своїх вимог. Відповідач, в свою чергу наголошував на неможливості вважати такі обставини беззаперечними свідченнями наявності у позивача права на реєстрацію за вказаною адресою з огляду на оскарження даної постанови суду в апеляційному порядку.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив.
Від представника відповідача заперечень щодо зупинення провадження у справі не надійшло.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що предметом спору у справі №2а-13248/12/2670 є наявність у позивача права на проведення реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, а також заважаючи, що встановлені у адміністративній справі №2а-13248/12/2670 обставини можуть вплинути на вирішення спору у справі №826/18211/13-а, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі №2а-13248/12/2670.
На підставі вищенаведеного, та керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зупинити провадження в адміністративній справі №826/18211/13-а за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-13248/12/2670 за позовом ОСОБА_3 до Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ в місті Києві, Дніпровського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Зобов'язати сторін у справі повідомити суд про усунення обставин, які були підставами для зупинення провадження.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя: Н.А. Добрівська