73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
про зупинення провадження у справі
26 грудня 2013 р. Справа № 2а-1179/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Варняка С.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, Виконавчого комітету Херсонської міської ради треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування частково рішення, визнання незаконними дій державного реєстратора,
встановив:
Ухвалою суду від 11.12.2013 року призначено судово-технічну експертизу.
Ухвалою суду від 23.12.2013 року було поновлено провадження по адміністративній справі для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку по справі.
Ухвалою суду від 26.12.2013 року клопотання експерта задоволено. Зобов'язано сторін по адміністративній надати судовому експерту Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Назаренко В.В. матеріали, необхідні для дачі висновку по справі.
Представники третіх осіб та позивача розгляд справи просили проводити в порядку письмового провадження.
Представники Херсонського державного бюро технічної інвентаризації та Виконавчого комітету Херсонської міської ради до суду не з'явились.
Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи - до одержання її результатів.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України.
Керуючись ст. 156 КАС України,
ухвалив:
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, Виконавчого комітету Херсонської міської ради треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування частково рішення, визнання незаконними дій державного реєстратора до одержання результатів судово-технічної екпертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.