Справа№ 476/1255/13-ц
Провадження № 2/476/403/2013
(заочне)
25 грудня 2013 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Раєвич Т.М.
при секретарі Кузьміної О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Свої вимоги мотивує тим, що з 17.10.2013 року розпорядженням Єланецької РДА № 342-р. 22.10.2013 року вона прийняла на спільне проживання та виховання двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які до цього перебували в комунальному закладі "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей". Діти знаходяться виключно на утриманні позивачки. Відповідачка - мати дітей, позбавлена батьківських прав, матеріальної допомоги на утримання дітей вона не надає. А тому, просила суд стягнути з відповідачки на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 100 грн. на кожну дитини щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивачка не зявилася, до суду надіслала заяву, в якій просила суд справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обємі, в разі неявки в судове засідання відповідачки просила провести заочний розгляд справи.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.
Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне Рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо відповідно до положень цивільно-процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як слідує із матеріалів справи відповідачка - ОСОБА_2 є матірю двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФП № 059368 виданого 04.06.2007 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження: серії 1-ФП № 059363 виданого 04.06.2007 року.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Рішенням Заводського районного суду Миколаївської області від 11 листопада 2008 року остання позбавлена батьківських прав по відношенню своїх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що Розпорядженням Єланецької РДА № 342/р від 17.10.2013 року "Про створення прийомної сім'ї ОСОБА_1 та влаштування на спільне проживання і виховання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3Ю." на базі сім'ї позивачки та її чоловіка створено прийомну сім'ю з влаштуванням для спільного проживання та виховання дітей, позбавлених батьківських прав -ОСОБА_3 та ОСОБА_3 Згідно актів про вибуття дитини в сімю (опікунів, піклувальників, батьків-вихователів, прийомних батьків) від 22 жовтня 2013 року адміністрація Комунального Закладу "Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей" передала дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в прийомну сім'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на підставі Розпорядження Єланецької РДА від 17.10.2013 року за № 342-р.
Відповідно до ч.4 ст.256-2 Сімейного кодексу України прийомні батьки є законними представниками прийомних дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Позивачка просила стягнути з відповідаки на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 100 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Суд вважає дані вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Також, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивачка звільняється від сплати судового збору, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, 180, 182 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 100 (сто) грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 06 листопада 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Єланецького районного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Т.М. Раєвич