Ухвала від 24.12.2013 по справі 915/523/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 грудня 2013 року Справа № 915/523/13

Кредитори:

1) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

(АДРЕСА_4, код НОМЕР_1).

2) Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

В особі: Миколаївської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"

(54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19 а)

Банкрут: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4

АДРЕСА_1, код НОМЕР_2

Ліквідатор: Христенко Вадим Васильович

(АДРЕСА_2)

СУТЬ СПОРУ: банкрутство.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від 1-го кредитора: не'явився.

Від 2-го кредитора: Чаленко В.В., дов. № 577/12 від 05.11.2012 року.

Від банкрута: не'явився.

В судовому засіданні приймає участь ліквідатор: Христенко В.В.

27.11.2013 року від ліквідатора Христенка Вадима Васильовича надійшло клопотання, згідно якого з урахуванням уточнень від 16.12.2013 року № 02-01/02/258 він просить витребувати інформацію від Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації, Державної авіаційної служби України, Миколаївської митниці Міністерства доходів і зборів, Державної служби інтелектуальної власності, територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області, Головного управління Держземагенства у Миколаївській області, Державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Кредитпромбанк», філії ПАТ АБ «Південний» в м. Миколаєві, Миколаївської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Представник 2-го кредитора у судовому засіданні проти клопотання не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника 2-го кредитора та ліквідатора, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 14.05.2013 року у справі № 915/523/13 визнано банкрутом боржника Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Христенка Вадима Васильовича.

Відповідно до ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ч.10 ст.91 Закону у разі визнання фізичної особи - підприємця банкрутом продажу підлягає все майно фізичної особи - підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, а саме майно фізичної особи - підприємця, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Відповідно до ст.52 Цивільного Кодексу України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. Крім того фізична особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна.

Як встановлено ліквідатором, громадянка ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) перебуває у шлюбі з громадянином ОСОБА_7 (АДРЕСА_5, код НОМЕР_3).

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що ОСОБА_4 належать: нерухомість - нежитловий об'єкт в АДРЕСА_6 ( іпотечний договір від 20.04.2006р. за реєстровим №106), 31 об'єкт рухомого майна (договір застави рухомого майна №010/08-11/06-107/17 від 29.07.2006р.), земельні ділянки площами 0,0989 га, 0,2500га та 16289 га, що розташовані на території Коблівської сільської ради Березанського р-ну Миколаївської області, двокімнатний будинок загальною площею 36.кв.м по АДРЕСА_5.

З метою розшуку майна, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси банкрута, ліквідатором було направлено запити щодо надання інформації про зареєстровані майнові активи за банкрутом - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (код НОМЕР_2), фізичними особами ОСОБА_4 (код НОМЕР_2) та ОСОБА_7 ( код НОМЕР_3) станом на 14.05.2013р. та на дату отримання запиту, а саме до Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації щодо прав власності на нерухоме майно (лист від 05.11.2013 №02-01/02/178, рекомендоване поштове відправлення №2503100684127, отримано 08.11.2013).

У відповідності до листа від 11.11.2013 року № 2129 Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації було відмовлено ліквідатору у наданні запитуваної інформації.

Таким чином арбітражний керуючий (ліквідатор) позбавлений можливості отримати необхідний для повного та ефективного проведення ліквідаційної процедури обсяг інформації.

Відповідно до приписів ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою.

За змістом ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи, що станом на день розгляду клопотання відсутній необхідний для повного та ефективного проведення ліквідаційної процедури обсяг інформації, що підтверджено наданими доказами, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання ліквідатора Христенка Вадима Васильовича.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 41, 42, 92, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 28 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Христенка Вадима Васильовича з урахуванням уточнень від 16.12.2013 року № 02-01/02/258.

2. Зобов'язати Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації (54030, вул. Шевченка, 40, м. Миколаїв) надати інформацію у формі інформаційної довідки щодо наявності або відсутності зареєстрованих за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), фізичними особами ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) прав власності на нерухоме майно.

3. Уповноважити на одержання зазначеної інформаційної довідки арбітражного керуючого Христенко Вадима Васильовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 09.10.1996р., який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_6 від 17.07.2013р.

4. Дану ухвалу направити на адресу кредиторів, ліквідатора, Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації (54030, вул. Шевченка, 40, м. Миколаїв).

Суддя О.В. Ткаченко

Попередній документ
36391891
Наступний документ
36391893
Інформація про рішення:
№ рішення: 36391892
№ справи: 915/523/13
Дата рішення: 24.12.2013
Дата публікації: 28.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство