Справа № 471/2023/13-ц
Провадження №6/471/42/13
про залишення без руху
13 грудня 2013 року с-ще Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С. А., розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції Миколаївської області відносно ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за кордон особи, яка має не виконані зобов'язання, покладені на неї
Відділ державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції Миколаївської області звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження виїзду за кордон особи, яка має не виконані зобов'язання, покладені на неї відносно ОСОБА_1.
Однак, подання подане з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи.
Так, не зазначено доказів на підтвердження тих обставин, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, за яким відкрито виконавче провадження; щодо вжиття державним виконавцем всіх заходів щодо встановлення майна, на яке може бути звернено стягнення (відомості з державної податкової інспекції, з різних установ банків, з бюро технічної інвентаризації, нотаріату, тощо), так як ч.5 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, та виконання державним виконавцем п.4 та п.15 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»для виявлення іншого майна, на яке може бути звернено стягнення; що ОСОБА_1 має паспорт громадянина України, оскільки, згідно з п.9 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді, та має намір залишити територію України і звертався до компетентних органів за оформленням паспорту (проїзного документу для виїзду за кордон), отримання віз на в'їзд до інших країн, відповідно до вимог Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» та відсутні дані щодо місця реєстрації боржника.
Крім того, додані до подання ксерокопії документів не належної якості.
Дані процесуальні недоліки перешкоджають розгляду подання, у зв'язку з чим подання слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає заяву без руху.
Керуючись ст.ст.119, 121, 377-1 ЦПК України, суддя
Подання відділу державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції Миколаївської області відносно ОСОБА_1 про обмеження виїзду за кордон особи, яка має не виконані зобов'язання, покладені на неї , - залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку не виконання положень ст.119 ЦПК України, подання буде вважатись не поданим і повернутим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Марценюк С. А.,