Справа № 1309/5961/12 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 11/783/915/13 Доповідач: Макойда З. М.
попереднього розгляду
15 жовтня 2013 року, суддя апеляційного суду Львівської області Макойда З.М. з участю прокурора Добровольського П.О. провівши попередній розгляд справи за апеляціями захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 та державного обвинувача, прокурора Скобала Р.О. на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 08 серпня 2013 року,
встановив:
цим вироком ОСОБА_2 визнано винним та засудженого за ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307, 70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є власністю засудженого, з позбавленням права обіймати адміністративно-господарські посади у підприємствах торгівлі і послуг на строк 2 роки.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 взяття під ватру - залишено без змін до звернення вироку до виконання, зарахувавши в строк відбуття покарання перебування засудженого під вартою з дня фактичного затримання з 18 травня 2012 року.
На вирок суду захисник ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 подав апеляцію, в якій просить вирок суду в частині засудження ОСОБА_2 за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України скасувати, а кримінальну справу закрити за відсутністю в його діях складу злочину.
На вирок суду державний обвинувач, прокурор Скобало Р.О. подав апеляцію, в якій просить скасувати вирок районного суду в частині призначеної міри покарання ОСОБА_2 за ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191, ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України у зв'язку з м'якістю та невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочинів та особі засудженого. Постановити стосовно засудженого новий вирок, обравши йому більш суворе покарання, а саме призначити ОСОБА_2 за ч.1 ст. 191 КК України - 4 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати адміністративно-господарські посади у підприємствах торгівлі і послуг на строк 2 роки; за ч.3 ст. 191 КК України - 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати адміністративно-господарські посади у підприємствах торгівлі і послуг на строк 3 роки; за ч.1 ст. 307 КК України - 8 років позбавлення волі, за ч.2 ст. 307 КК України - 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна засудженого.
На підставі ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна засудженого, та з позбавленням права обіймати адміністративно-господарські посади у підприємствах торгівлі і послуг на строк 3 роки.
Заслухавши думку прокурора про проведення судового слідства, вивчивши матеріали справи, вважаю, що для повноти і правильності розгляду справи в апеляційному порядку необхідно провести судове слідство в обсязі дослідження питання
дотримання судом першої інстанції вимог законодавства при призначенні ОСОБА_2 покарання.
Керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України,
постановив:
провести по даній справі судове слідство в обсязі дослідження питання дотримання судом першої інстанції вимог законодавства при призначенні ОСОБА_2 покарання.
Суддя З.М. Макойда