Ухвала від 27.11.2013 по справі 454/3025/13-ц

Справа № 454/3025/13-ц

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

27 листопада 2013 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря- Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, Львівської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сокальського районного суду від 17.11.2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сокальського районного суду від 17.11.2011р. задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2, вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 4600 (чотири тисячі шістсот) грн. майнової шкоди; стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 500 (п'ятсот) грн. моральної шкоди; стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 300 (триста) грн. витрат на правову допомогу.

Відповідач, ОСОБА_1 подав заяву про перегляд вказаного заочного рішення, покликаючись на те, що він судових повісток про розгляд справи №2-1335/11 не отримував. Зазначає, що вказане рішення суду він отримав 23.10.2013р. Також, в заяві зазначалось про необхідність надання пояснень по суті даної справи. Вважає, що рішення суду базується на підставі недоведених обставин, що мають значення для справи, які суд вважає встановленими та при неповному з'ясуванні обставин, що є підставою для його скасування.

Заявник, в судовому засіданні заяву підтримав та надав пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Позивач, в судовомі засідані в задоволенні заяви просила відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню за одночасної наявності двох обставин - поважності причини, з якої відповідач не з'явився до суду і не повідомив про причини неявки, а також посилання відповідача на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.231, ст.232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Сокальського районного суду Львівської області від 17.11.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок злочину - скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок злочину до розгляду на 16 год. 30 хв. 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Я. Адамович

Попередній документ
36390765
Наступний документ
36390768
Інформація про рішення:
№ рішення: 36390767
№ справи: 454/3025/13-ц
Дата рішення: 27.11.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину