Справа № 454/3672/13-к
26.12.2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,
при секретарі Матолінець З.М.,
з участю прокурора Бохонок В.Й.,,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі направлений з прокуратури Сокальського району Львівської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за №12013150310001113 від 03.12.2013р. за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
16.12.2013р. до Сокальського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 згідно матеріалів досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150310001113 від 03.12.2013р.за обвинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_1 02.12.2013р. приблизно о 19.00год, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, та знаходячись поблизу господарства ОСОБА_2, що в с.Тудорковичі, Сокальського району, Львівської області під час словесної сварки з ОСОБА_3, яка відбулася на грунті тривалих особистих неприязних відносин, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно спричинив останньому декілька ударів кулаком руки в обличчя, заподіявши ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу на лівій вушній раковині, садна на лівій половині обличчя, садна на спинці носа, садна на колінах, що згідно висновку судово-медичної експертизи №134/2013 від 06.12.2013р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час судового засідання кримінального провадження за клопотанням потерпілого ОСОБА_3, котрий звернувся до суду про закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_1. про каяття з приводу вчиненого, суд прийшов до висновку про закриття кримінального провадження виходячи з наступних підстав:
Судом проаналізовано матеріали кримінального провадження і суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив умисне легке тілесне ушкодження кваліфікація дій за вказаною нормою Кримінального Закону є вірною і обвинувачений повинен би за це понести кримінальну відповідальність.
Однак, в судовому засіданні потерпілою стороною заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та про відмову від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочатим слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Ч. 6 даної норми Закону регламентовано, що якщо обставина, передбачена п. 7 частини першої цієї статті виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки судом встановлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_1 за провину, дійсно мало місце; що воно містить склад злочину і він винен в його вчиненні; що існують умови та підстави закриття кримінального провадження, тому суд прийшов до висновку про можливість закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 314, 284, 372 КПК України, суд,
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Сокальський районний суд до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб із дня її оголошення.
Головуючий: Л. Ю. Фарина