ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/22226/13 23.12.13
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"
про стягнення 16 461,83 грн.
за участю представників:
від позивача : Холод А.О. - представник за довіреністю № 189 від 21.01.2013 р.
від відповідача :не з'явився
встановив :
До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" з позовом до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 16 461,83 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.02.2012 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля КІА, державний реєстраційний номер АА 7704 СО, під керуванням Головатюк З.Я. та автомобіля ЗІЛ, державний реєстраційний номер 14148 КВ, що належить Мазурку Є.П., під керуванням Шевчука С.Ф., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль КІА, державний реєстраційний номер АА 7704 СО, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія".
06.04.2012 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 16 461,83 грн. на користь страхувальника.
Постановою Подільського районного суду міста Києва від 30.03.2012 р. у справі № 2607/2716/2012 Шевчука С.Ф. визнано винним у скоєнні ДТП.
Цивільно-правова відповідальність Шевчука С.Ф. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (Поліс № АА/4281942).
Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 10.02.2012 р. в м. Києві.
У позові Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" просить суд стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" суму страхового відшкодування у розмірі 16 461,83 грн. в порядку регресу.
У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі до суду не подав. Позиція відповідача стосовно даного позову суду невідома.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспортну № К-047/000/110000249 від 14.06.2011 р. укладеного між Приватним акціонерним товариством "Українська пожежно-страхова компанія" та Головатюк Зоєю Анатоліївною, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки КІА, державний реєстраційний номер АА 7704 СО.
10.02.2012 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля КІА, державний реєстраційний номер АА 7704 СО, під керуванням Головатюк З.Я. та автомобіля ЗІЛ, державний реєстраційний номер 14148 КВ, що належить Мазурку Є.П., під керуванням Шевчука С.Ф., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль КІА, державний реєстраційний номер АА 7704 СО.
Постановою Подільського районного суду міста Києва від 30.03.2012 р. у справі № 2607/2716/2012 Шевчука С.Ф. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.
Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу № 1428 від 17.02.2012 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу КІА, державний реєстраційний номер АА 7704 СО, внаслідок ДТП склав 20 330,45 грн.
На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 28.02.2012 р., рахунку-фактури № СФ-0000010 від 28.03.2012 р., сформованого страхового акту № КАСКО/047/000/12/0019 від 04.04.2012 р., Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування в розмірі 16 461,83 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 464 від 06.04.2012 р.
Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Шевчука С.Ф., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/4281942 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 500,00 грн.).
Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового від шкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".
Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.
Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.
У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ЗІЛ № АА/4281942 передбачено франшизу у розмірі 500,00 грн.
За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну Шевчуком С.Ф. (АА/4281942), складає 15 961,83 грн. (16 461,83 грн. - 500,00 грн. = 15 961,83 грн.).
Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 15 961,83 грн.
Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про стягнення 16 461,83 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17-Д, ідентифікаційний код 21130899) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ідентифікаційний код 33257911) страхове відшкодування в сумі 15 961 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одну) грн. 83 коп.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17-Д, ідентифікаційний код 21130899) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 40, ідентифікаційний код 33257911) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 668 (одну тисячу шістсот шістдесят вісім) грн. 89 коп.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 23 грудня 2013 року.
Повний текст рішення підписаний 27 грудня 2013 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна