Справа №454/3493/13-к
"17" грудня 2013 р. Сокальський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Пахут С. О.
при секретарі Коваль Р.В.,
з участю прокурора Гарасимчук Я.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі кримінальне провадження, з обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості щодо
ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1р. в с.Сілець Сокальського району Львівської області, громадянина України, неодруженого, раніше неодноразово судимого, проживаючого АДРЕСА_1,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.ст.307 ч.2, 263 ч.1 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_1 у невстановлений слідством час та в невстановленому слідством місці незаконно придбав макову соломку, з якої незаконно виготовив наркотичні засоби концентрат з макової соломки (опій екстракційний) та незаконно зберігав їх з метою збуту по місцю проживання АДРЕСА_1.
В подальшому 24.09.2013р. близько 11.40год. обвинувачений по місцю свого проживання незаконно збув виготовлений наркотичний засіб - 0,0673г екстракту опію в перерахунку на суху речовину ОСОБА_2 та отримав від нього грошову винагороду в сумі 120грн.
У невстановлений слідством час та в невстановленому слідством місці обвинувачений ОСОБА_1 повторно незаконно придбав макову соломку, з якої незаконно виготовив наркотичні засоби опій ацетильований та незаконно зберігав їх з метою збуту по місцю проживання та 30.09.2013р. близько 15.00год. незаконно збув даний наркотичний засіб - 0,0811г опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину ОСОБА_2 та отримав від нього грошову винагороду в сумі 120грн.
У невстановлений слідством час та в невстановленому слідством місці обвинувачений ОСОБА_1 повторно незаконно придбав макову соломку, з якої незаконно виготовив наркотичні засоби опій ацетильований та незаконно зберігав їх з метою збуту по місцю проживання та 11.10.2013р. близько 15.00год. незаконно збув даний наркотичний засіб - 0,1483г опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину ОСОБА_2 та отримав від нього грошову винагороду в сумі 120грн.
У невстановлений слідством час та в невстановленому слідством місці обвинувачений ОСОБА_1 повторно незаконно придбав макову соломку, з якої незаконно виготовив наркотичні засоби концентрат з макової соломи (екстракційний опій) та незаконно зберігав їх з метою збуту по місцю проживання.
Дані наркотичні засоби (екстракційний опій) 0,51г в перерахунку на суху речовину та макову соломку 17,79г в перерахунку на суху речовину, 18.10.2013р. було виявлено та вилучено в господарстві останнього.
Загальна маса вищевказаних наркотичних засобів в перерахунку на суху речовину становить: концентрату з макової соломи (екстракційного опію) - 0,5773г, опію ацетильованого - 0,2294г, макової соломки - 17,79г.
Своїми умисними діями обвинувачений повторно вчинив незаконне придбання, незаконне виготовлення, незаконне зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.
Крім того, в середині червня 2013 року на смітнику поблизу с.Перевятичі Сокальського району Львівської області обвинувачений ОСОБА_1 знайшов пневматичну гвинтівку, переобладнану для стрільби малокаліберними кулями.
Будучи обізнаним, що така гвинтівка є вогнепальною зброєю, останній незаконно зберігав її під мостом через річку Солокія в с.Острів Сокальського району.
Своїми умисними діями обвинувачений вчинив придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в у вчинених ним злочинах визнав повністю.
Обвинувачений, захисник та прокурор, діючи добровільно, без застосування насильства та примусу, погроз уклали угоду про визнання винуватості.
Відповідно до змісту угоди, обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів.
Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього по ст.ст. 307 ч.2, 263 ч.1 КК України, а також покарання із застосуванням ст.69 КК України, яке повинен понести ОСОБА_1
В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 263 ч.1 КК України, які є тяжкими злочинами.
Судом також встановлено, що дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, яка передбачена санкціями цих статей.
Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання судом угоди про визнання винуватості.
Судом з'ясовано, що обвинуваченому цілком зрозумілі його права визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, наслідки невиконання угоди, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Таким чином, суд, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження вищезазначеної угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 374, 375, 474, 475 КПК України, суд,
Затвердити угоду про визнання винуватості від 16 грудня 2013 року, укладену між заступником прокурора Сокальського району Львівської області Гарасимчук Ярославом Мироновичем та обвинуваченим ОСОБА_1.
ОСОБА_1:
- по ст.307 ч.2 КК України визнати винним та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна;
- по ст.263 ч.1 КК України визнати винним та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених цим вироком покарань, остаточно визначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді 5 (п'яти) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУМВС України у Львівській області 1320 (одну тисячу триста двадцять) грн. 30коп. витрат на проведення експертиз.
Речові докази:
- три медичні шприци з вмістом опію ацетильованого, які знаходяться на зберіганні в управлінні матеріального забезпечення ГУМВС України у Львівській області; три пластикові пляшки з вмістом рідини невідомого походження, полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, полімерний пакет зі стеблами рослин маку та медичний шприц, які знаходяться на зберіганні в управлінні матеріального забезпечення ГУМВС України у Львівській області; пневматичну гвинтівку, яка знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Сокальського РВ ГУМВС України у Львівській області - знищити;
- мобільні телефони марки «Флай», «Самсунг», «Моторолла», «Самсунг», «Соні Еріксон», «Сіменс», «Самсунг», «Самсунг», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Сокальського РВ ГУМВС України у Львівській області - повернути власнику.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення цього тридцятиденного строку апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
У разі надходження апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Решті учасників судового провадження роз'яснити їх право на отримання в суді копії вироку.
Головуючий:С. О. Пахут