Справа № 1321/3527/12
27.11.2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
при секретарі Калиш В.О., Коваль Р.В.,
з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
та представника третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі адміністративну справу за позовом адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_7 міської ради, третіх осіб ОСОБА_8, ОСОБА_9, відділу Держземагенства у ОСОБА_7 районі та Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про визнання недійсним та скасування рішення сесії міської ради,
В Сокальський районний суд із адміністративним позовом звернулась ОСОБА_6 до відповідача ОСОБА_7 міської ради, просить суд визнати недійсним та скасувати рішення ОСОБА_7 міської ради від 31.05.1995р. «Про приватизацію земельних ділянок», в частині, згідно з якою ОСОБА_8 передано у приватну власність земельну ділянку АДРЕСА_1 в м. Сокалі площею 0,0696 га і на підставі якого вона отримала Державний акт про право власності на земельну ділянку від 18.03.1996р.
Ухвалою від 29.11.2012р. позивачу відмовлено у клопотанні поновити пропущений строк для звернення до суду, позовну заяву залишено без розгляду.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013р. ухвалу Сокальського районного суду від 29.11.2012р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження її розгляду.
В ході судового розгляду встановлено, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з наступних підстав.
Позивачка просить скасувати рішення ОСОБА_7 міської ради від 31.05.1995р. «Про приватизацію земельних ділянок», фактично ставить питання про захист свого права на землю.
Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Разом з тим, згідно роз'яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року, земельні відносини, суб'єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об'єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю. Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею 152 ЗК, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування. Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.
В свою чергу, згідно п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного, провадження у справі слід закрити, оскільки справу слід розглядати в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.157 КАС України,
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_7 міської ради, третіх осіб ОСОБА_8, ОСОБА_9, відділу Держземагенства у ОСОБА_7 районі та Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про визнання недійсним та скасування рішення сесії міської ради - закрити.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Сокальський районний суд шляхом подання в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: М. Я. Адамович