Кіровоградської області
26 грудня 2013 рокуСправа № 912/1830/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: прокурора міста Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Олександрія
про стягнення 5202,69 грн.
Представники сторін:
від прокуратури - Угленко О.Ю., посвідчення №019541 від 12.08.2013 року;
від позивача - Лукашевська Ю.А., довіреність №05 від 02.01.2013 року;
від відповідача - участі не брав.
Прокурор міста Олександрії Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (надалі - КП "Теплокомуненерго") про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1) заборгованості в сумі 5202,69 грн., з яких: 4463,96 грн. основний борг, 507,72 грн. пеня, 164,24 грн. 3% річних, 66,77 грн. інфляційних втрат, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 11.11.2013 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.
Ухвалами суду від 03.12.2013 року та від 12.12.2013 року розгляд справи відкладався.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали позов у повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні участі не брав, однак в матеріалах справи міститься заява ФОП ОСОБА_1 від 23.12.2013 року, в якій остання визнає позовні вимоги КП "Теплокомуненерго" щодо стягнення заборгованості в 4463,96 грн., яка є наслідком невиконання умов договору про реструктуризацію заборгованості за отриману теплову енергію від 09.08.2012 року, а також договору на постачання теплової енергії окремих приміщень, розташованих в опалювальній будівлі від 09.08.2012 року № 466. Крім того, у вказаній заяві відповідач визнає також заявлені до стягнення 507,72 грн. пені, 164,24 грн. 3% річних, 66,77 грн. інфляційних втрат
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивач та прокурора, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд
09.08.2012 року між КП "Теплокомуненерго" (кредитор) та ФОП ОСОБА_1 (боржник) укладено договір про реструктуризацію заборгованості за теплопостачання (надалі - договір про реструктуризацію) відповідно до умов якого між сторонами є домовленість про реструктуризацію заборгованості за використану теплову енергію в загальній сумі 2438,98 грн., що утворилися у зв'язку з неналежним виконанням боржником взятих на себе зобов'язань відповідно до договору № 466 на постачання теплової енергії щодо погашення цієї заборгованості шляхом розстрочки (п. 1.1. договору про реструктуризацію).
Відповідно до п. 2.1. договору про реструктуризацію заборгованість в сумі 2438,98 грн. станом на 01.08.2012 року, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням боржником взятих на себе зобов'язань оплачується шляхом розстрочки на шість місяців в наступному порядку:
З розподілом за місяцями, щомісячно, до 20 числа наступного місяця, повинно проплачуватись 406,50 грн. реструктуризованої суми боргу та поточні платежі, відповідно до наданих рахунків КП "Теплокомуненерго",
до 20.08.2012 року - 406,50 грн.;
до 20.09.2012 року - 406,50 грн.;
до 20.10.2012 року - 406,50 грн.;
до 20.11.2012 року - 406,50 грн.;
до 20.12.2012 року - 406,50 грн.;
до 20.01.2013 року - 406,50 грн..
Пунктом 2.2. договору про реструктуризацію сторонами погоджено, що боржник попереджений про наслідки порушення ним умов цього договору, в разі чого КП "Теплокомуненерго" буде змушено звернутися до господарського суду Кіровоградської області про стягнення суми основного боргу, пені в розмірі 1 %, 3% річних та індексу інфляції.
Договір підписано повноважними представниками сторін та містить відтиск печатки позивача.
Крім того, 09.08.2012 року між КП "Теплокомуненерго" (енергопостачальна організація) та ФОП ОСОБА_1 (споживач) укладено договір № 466 на постачання теплової енергії окремих приміщень, розташованих в опалювальній будівлі (надалі - договір № 466). Згідно додатку 1.1 об'єктом споживання теплової енергії є перукарня розташована за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно до розділу 1 договору № 466 енергопостачальна організація взяла на себе зобов'язання постачати споживачу теплову енергію у відповідності з діючими нормами теплопостачання, а споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені даним договором.
Пунктом 6.1. договору № 466 передбачено, що оплата за спожиту теплову енергію виконується в грошовій формі згідно з тарифами (цінами), затвердженими Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України:
- вартість фактично спожитої теплової енергії - щомісячно на протязі опалювального сезону.
Згідно положень п. 6.4. договору № 466 споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду виконує передоплату в грошовій формі шляхом перерахування на рахунок енергопостачальної організації 100 відсотків вартості вказаної в цьому договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.
Теплова енергія постачається споживачеві в об'ємах, зазначених в додатку 1.1. до договору, який є невід'ємною частиною договору (а.с.11).
Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 822 від 20.10.2011 відмінено з 01.10.2011 КП "Теплокомуненерго" двоставкові тарифи на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії для бюджетних організацій і установ, госпрозрахункових підприємств та інших споживачів (крім населення) (а.с.66).
Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України №55 від 30.09.2011 року установлено КП "Теплокомуненерго" тарифи на теплову енергію: для потреб бюджетних установ - 770,15 грн. за 1 Гкал (без ПДВ); для потреб інших споживачів - 792,73 грн. за 1 Гкал (без ПДВ) (а.с.68).
Договір укладений терміном на один рік, вступає в силу з дня його підписання і діє до 09.08.2013 року. Договір вважається подовженим на наступний термін, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією з сторін про його розірвання.
Договір підписано повноважними представниками сторін та містить відтиск печатки позивача .
За своєю правовою природою договір № 466 є договором енергопостачання.
У відповідності до частини 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пар, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Нормами ст. 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
За період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року включно КП "Теплокомуненерго", на виконання умов договору № 466 поставлено відповідачу в приміщення перукарні, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, теплову енергію згідно виставлених відповідачу рахунків-фактур: № 466/10 від 31.10.2012 року, № 466/11 від 30.11.2012 року, № 466/12 від 31.12.2012 року, № 466/01 від 31.01.2013 року, № 466/02 від 28.02.2013 року, № 466/03 від 31.03.2013 року, № 466/04 від 30.04.2013 року (а.с.31-37).
Відповідач в свою чергу не проводив своєчасного та повного внесення платежів за договором про реструктуризацію від 09.08.2013 року та внесення попередньої оплати за надану теплову енергію, що постачалася в період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року .
Заборгованість відповідача перед КП "Теплокомуненерго" за договором про реструктуризацію від 09.08.2012 року та договором № 466 на постачання теплової енергії складає 4463,96 грн.
Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Порушенням зобов'язання за ст. 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Заборгованість відповідача за договором про реструктуризацію від 09.08.2012 року та договором № 466 включно становить 4463,96 грн., що підтверджується розрахунком позивача, докази сплати якої в справі відсутні.
Господарський суд вважає, що з врахуванням заяви відповідача про визнання позовних вимог від 23.12.2013 року, заявлені вимоги КП "Теплокомуненерго" про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 4463,96 грн. обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно з п. 6.8. договору № 466 за несвоєчасну оплату споживач сплачує пеню в розмірі 1% з простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної суми заборгованості для підприємств, організацій і закладів-суб'єктів підприємницької діяльності, незалежно від форм власності і господарювання.
Встановлений договором розмір пені - 1 % узгоджується з положеннями ст. 1 Закону України від 20.05.1999 № 686-XIV "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", якою встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності: сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території; за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100% загальної суми боргу.
Обов'язковою умовою договорів про надання комунальних послуг та утримання прибудинкових територій є забезпечення виконання зобов'язань відповідно до чинного законодавства України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005, № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" встановлено, що за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах (пункт 23).
Також в силу ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно розрахунку пені, доданого позивачем до справи, сума пені складає 507,72 грн. Даний розрахунок відповідає вимогам чинного законодавства та визнається відповідачем, а тому підлягає задоволенню.
Положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В зв'язку з тим, що відповідачем зобов'язання за договором не виконувались, останній повинен сплатити на користь позивача суму боргу з урахуванням трьох процентів річних у розмірі 164,24 грн. та інфляційних втрат в сумі 66,77 грн.
За викладених обставин господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч. 1 ст. 49 Господарського процесуально кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
В судовому засіданні 26.12.2013 року господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 22, 32, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32А; ідентифікаційний код 00185330) 5202,69 грн. заборгованості, з яких: 4463,96 грн. основний борг, 507,72 грн. пеня, 164,24 грн. 3% річних, 66,77 грн. інфляційних втрат.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 31211206783002, код: 22030001) судовий збір в сумі 1720,50 грн.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Засвідчений належним чином примірник рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: АДРЕСА_1.
Повне рішення складено 27.12.2013 року.
Суддя М.С. Глушков