Справа № 454/3127/13-ц
07 листопада 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Волицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що 25.03.2012 року померла її бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельні ділянки площею 1,8760га та 1,8708га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Волицької сільської ради Сокальського району. Заповіту ОСОБА_3 не складала, однак за життя визначила, що вказані земельні ділянки після її смерті будуть належати позивачці, оскільки вона проживала із нею та доглядала до смерті. З метою прийняття спадщини позивачка звернулась у нотаріальну контору, де їй повідомили, що є ще спадкоємець першої черги за законом, який також має право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, це відповідачка по справі. Відповідачка не бажає подати у нотаріальну контору заяву про відмову від частки спадщини на користь позивачки, також і не бажає приймати спадщину. Дані обставини виключають можливість успадкування позивачкою земельних ділянок в цілому, як це було визначено її бабусею. Просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 1,8760га та 1,8708га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волицької сільської ради Сокальського району в порядку спадкування після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла 25.03.2012 року.
Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Відповідачка в судове засідання не прибула, подала заяву, у якій зазначає, що позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову їй зрозумілі, розгляд справи просить проводити без її участі.
Представник третьої особи Волицької сільської ради в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення даного позову, справу просить розглядати без його участі.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі і в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 268985 - 25.03.2012 року померла ОСОБА_3.
Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛВ №058776 від 22.03.2001 року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,8760га, що розташована на території Волицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ №127396 від 22.12.2004 року, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,8708га, що розташована на території Волицької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
З копії свідоцтва про народження відповідачки ОСОБА_2 серії І-УР № 387253, встановлено, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5; із копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1, серії ІІІ-СГ № 254558 встановлено, що її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2.
Із довідки №838 від 28.10.2013р., виданої виконавчим комітетом Волицької сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала і була зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті із нею проживала її онука ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивачка як спадкоємиця п'ятої черги має право на спадкування за законом вказаних земельних ділянок після смерті бабусі ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , 81 ЗК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, 15.07.1980р.н. право власності на земельну ділянку площею 1,8760га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛВ №058776 від 22.03.2001 року, що розташована на території Волицької сільської ради, Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.03.2012року.
Визнати за ОСОБА_1, 15.07.1980р.н. право власності на земельну ділянку площею 1,8708га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №127396 від 22.12.2004 року, що розташована на території Волицької сільської ради, Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.03.2012року.
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.
Головуючий: М. Я. Адамович