Справа № 454/2730/13-ц
30 жовтня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказавши, що одружилася з ним 12.11.1994 року. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки він зловживає алкогольними напоями, перебуваючи в нетверезому стані ображає позивачку та вчиняє сварки. На протязі тривалого часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Їх подальше спільне життя неможливе. Просить суд їх з відповідачем шлюб розірвати.
Позивач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягла на розірванні шлюбу.
Відповідач, ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечили проти розірвання шлюбу.
Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-СГ №275709 - 12.11.1994 р. у Великомостівській міській раді народних депутатів був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис №34.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
В судовому засіданні установлено, що сторони примирюватись не бажають, втратили взаємні подружні почуття, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім'ї, таким чином, подальше спільне життя сторін є неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому їх шлюб з відповідачем слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 110, 115 Сімейного кодексу України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 листопада 1994 року у Великомостівській міській раді народних депутатів, актовий запис №34 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Качкусь».
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: М. Я. Адамович