Справа № 454/1706/13-ц
15 жовтня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказавши, що одружився з нею 06.09.2003 року. Зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалось через різні характери та погляди на життя. На протязі тривалого часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Їх подальше спільне життя неможливе. Просить суд їх з відповідачкою шлюб розірвати.
Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні 15.07.2013 року позовні вимоги підтримав, в обґрунтування надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні 15.07.2013 року позовні вимоги не визнала та просила суд надати сторонам термін на примирення.
Ухвалою від 15.07.2013 р. сторонам надавався строк на примирення три місяці.
15.10.2013 року позивач подав заяву, в якій просить позов задовольнити, розгляд справи провести у його відсутності.
Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання 15.10.2013 року не прибула, однак подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає.
Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-СГ №206173 - 06.09.2003 р. у Реклинецькій сільській раді Сокальського районну Львівської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис №8.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
В судовому засіданні установлено, що сторони примирюватись не бажають, втратили взаємні подружні почуття, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім'ї, таким чином, подальше спільне життя сторін є неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому їх шлюб з відповідачкою слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 110, 115 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 вересня 2003 року у Реклинецькій сільській раді Сокальського району Львівської області актовий запис №8 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.
Головуючий: М. Я. Адамович