ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/23075/13 19.12.13
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант"
до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
про стягнення 8 475,85 грн.
за участю представників:
від позивача : Борзенкова Ю.М. - представник за довіреністю № 01/230-412 від 14.11.2012 р.
від відповідача :не з'явився
встановив :
До господарського суду м. Києва звернулось Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 8 475,85 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17.06.2012 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Фольксваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Сітроєн, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Фольксваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант".
У серпні 2012 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 8 745,85 грн. на користь страхувальника.
Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 06.07.2012 р. у справі № 2604/14447/2012 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні ДТП.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (Поліс № АВ/3950556).
Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 17.06.2012 р. в м. Києві.
У позові Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" суму страхового відшкодування у розмірі 8 475,85 грн. в порядку регресу.
У судовому засіданні представник позивача підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив, зазначив, що сума страхового відшкодування повинна бути зменшена на суму ПДВ та франшизу.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспортного засобу № 06-R/01-024-01064 від 01.06.2012 р. укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" та ОСОБА_2, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Фольксваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
17.06.2012 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Фольксваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Сітроєн, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Фольксваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 06.07.2012 р. у справі № 2604/14447/2012 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.
Відповідно до звіту про оцінку транспортного засобу № 06.12.29 від 02.07.2012 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Фольксваген, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок ДТП склав 8 375,28 грн.
На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 18.06.2012 р., рахунків № 658 від 21.06.2012 р. та № 851 від 16.08.2012 р., сформованих страхових актів № СТ/12/0354 від 01.08.2012 р. та № СТ/12/0354/1 від 27.08.2012 р., Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування в розмірі 8 745,85 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 813 від 01.08.2012 р. та № 959 від 27.08.2012 р.
Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, винного у вчиненні ДТП, застрахована у Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3950556 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 510,00 грн.).
Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового від шкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".
02.04.2013 р. позивач звернувся до відповідача із вимогою за вих. № 03/582 про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 8 374,85 грн. Вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.
Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.
У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Сітроєн № АВ/3950556 передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.
За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду заподіяну ОСОБА_3 (АВ/3950556), складає 31 630,97 грн. (8 745,85 грн. - 510,00 грн. = 8 235,85 грн.).
Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 8 235,85 грн.
Посилання відповідача на те, що позивач при виплаті страхового відшкодування врахував суму ПДВ суд не приймає, оскільки з правового аналізу норм ст. 27 Закону України "Про страхування" та ч. 1 ст. 1191 ЦК України, які регулюють регресні відносини (та які є відмінними від відносин страховика та страхувальника під час сплати страхового відшкодування), слідує, що до позивача перейшло право регресної вимоги до відповідача (відповідальної особи) у розмірі фактично виплаченого відшкодування (у розмірі понесених витрат), тобто у спірній сумі, що виключає будь-яку залежність вказаного розміру від оцінки відновлювального ремонту, коефіцієнту зносу, суми податку на додану вартість, тощо.
Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 8 475,85 грн. задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 32382598) страхове відшкодування в сумі 8 235 (вісім тисяч двісті тридцять п'ять) грн. 85 коп.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 32382598) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 686 (одну тисячу шістсот вісімдесят шість) грн. 09 коп.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 19 грудня 2013 року.
Повний текст рішення підписаний 24 грудня 2013 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна