23.12.13р. Справа № 904/4436/13
За позовом Nemiroff Intellectual Property Establishment, Vaduz, Liechtenstein (Haus Rechsteiner, Stadtle 31, P.O. Box 328,LI -9490 Vaduz, Liechtenstein, реєстраційний номер відповідно до виписки з реєстру Управління реєстрації в земельний кадастр та державний реєстр Князівства Ліхтенштейн - FL -0002.156.167-9, дата внесення запису 25.08.2005)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", м. Вільногірськ Дніпропетровської області
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff", м. Немирів
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Nemiroff Holding Limited, Nicosia, Cyprus
про стягнення збитків у розмірі 219 897,00 грн., визнання неправомірними дій та зобов'язання припинити використання знаків для товарів і послуг та промислових зразків
Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.
Суддя Ліпинський О.В.
Суддя Кармазіна Л.П.
Представники:
від позивача: Таламанчук О.С., довіреність від 23.07.2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 1210, представник
від відповідача: Гринько М.М., довіреність від 01.07.2013 року, представник
від третьої особи-1: Томаров І.Є., довіреність від 13.09.2011 року, представник
від третьої особи-2: не з'явився
Компанія "Nemiroff Intellectual Property Establishment" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", в якому просить суд:
1. Стягнути з відповідача на користь Компанії "Nemiroff Intellectual Property Establishment" збитки за неправомірне використання об'єктів інтелектуальної власності у вигляді недоотриманого прибутку в розмірі 219 897,00 грн.;
2. Визнати неправомірними дії відповідача щодо використання у власній господарській діяльності знаків для товарів та послуг та промислових зразків, права на які належать Компанії "Nemiroff Intellectual Property Establishment" відповідно до:
- свідоцтва за міжнародною реєстрацією №739 116 (Nemiroff);
- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні №16270 (Nemiroff);
- свідоцтва за міжнародною реєстрацією №957 318 (3-D BOTTLE (rectangle));
- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні №103 344 (3-D BOTTLE (rectangle));
- свідоцтва за міжнародною реєстрацією №965 886 (N 1872));
- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні №106 5634 (N 1872));
- рішення про визнання знаку Nemiroff добре відомим.
4. Зобов'язати відповідача припинити використання у власній господарській діяльності знаків для товарів та послуг та промислових зразків, права на які належать Компанії "Nemiroff Intellectual Property Establishment" відповідно до:
- свідоцтва за міжнародною реєстрацією №739 116 (Nemiroff);
- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні №16270 (Nemiroff);
- свідоцтва за міжнародною реєстрацією №957 318 (3-D BOTTLE (rectangle));
- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні №103 344 (3-D BOTTLE (rectangle));
- свідоцтва за міжнародною реєстрацією №965 886 (N 1872));
- свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні №106 5634 (N 1872));
- рішення про визнання знаку Nemiroff добре відомим.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2013 року вирішено розглядати справу № 904/4436/13 колегіально.
Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2013 року № 528 визначено склад колегії для розгляду справи № 904/4436/13 у складі трьох суддів: головуючий суддя Крижний О.М., судді - Кармазіна Л.П., Ліпинський О.В.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 року колегією суддів прийнято справу №904/4436/13 до свого провадження та призначено розгляд на 23.12.2013 року о 12:00 год.
Представник третьої особи-2 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою попереднього представника та необхідністю надання часу для підготовки до розгляду справи належним чином.
У зв'язку з неявкою представника третьої особи-2, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 23.01.2014 року о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- Свідоцтва України на знаки для товарів і послуг, Виписки з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг (станом на час розгляду справи) - оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи;
- докази правової охорони на території України торгівельних марок згідно свідоцтв за міжнародною реєстрацією №739116, №957318, №965886 та обсяг такої правової охорони;
- письмові пояснення щодо обмеженої правової охорони на території України торгівельної марки згідно свідоцтва за міжнародною реєстрацією №739116;
- письмові пояснення щодо способу використання відповідачем торгівельних марок згідно свідоцтва за міжнародною реєстрацією №965886 та свідоцтва на знак товарів і послуг в Україні №106563;
- обґрунтований розрахунок розміру збитків з урахуванням вимог Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» та Закону України «Про охорону прав на промислові знаки» та визначенням періодів та підстав нарахування понесених позивачем збитків;
- надати для огляду у судовому засідання зразки продукції, виробленої відповідачем з порушенням, як вважає позивач, його прав на об'єкти інтелектуальної власності;
- Договори (угоди) уступки права вимоги, укладені між Компанією "Nemiroff Holdings Limited" та ООО "ТД Немирофф" (юридичною особою - резидентом РФ) від 06.12.2011 року та 20.12.2012 року;
- Акти до ліцензійного договору, складання яких передбачено п.2 Додатку № 2 до нього за період, несплата роялті за який стала підставою для повідомлення про припинення дії вказаного договору;
- письмові пояснення з наданням відповідних доказів, щодо наявності у діях відповідача складу цивільного правопорушення;
- направити на адресу третьої особи-2: Nemiroff Holding Limited (01015, м. Київ, вул. Стародавницька, 13-А, секція Е, оф.42) та на юридичну адресу (Temistocles Dervis Street, 5 Elenion Building, 2nd floor, CY - 1066, Nicosia, Cyprus) копію позовної заяви з додатками, надати суду докази такого направлення (фіскальний чек, опис вкладення);
- направити на адресу третьої особи (Дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff") копію позовної заяви з додатками, надати суду докази такого направлення (фіскальний чек, опис вкладення);
- докази дії договору на виробництво та поставку склотари №2 від 01.12.2009 р.;
- докази вручення вимоги від 30.03.2012р. третій особі;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- доплатити судовий збір, виходячи із приписів виходячи із приписів п.2.10 та п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", надати суду докази такої оплати;
- докази включення учасників судового процесу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;
- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);
- визначитися з необхідністю проведення експертизи по справі і у випадку, якщо сторона вважає проведення експертизи необхідним - надати перелік питань на розгляд експерта та запропонувати експертну установу.
Відповідачу:
- докази дії договору на виробництво та поставку склотари №2 від 01.12.2009 р.;
- інформацію про обсяги виробництва склотари з використанням об'єктів інтелектуальної власності позивача, з наданням відповідних доказів;
- надати для огляду у судовому засідання зразки продукції, виробленої відповідачем з порушенням, як вважає позивач, його прав на об'єкти інтелектуальної власності;
- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків;
- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;
- докази погашення боргу (платіжні доручення, тощо);
- первинні бухгалтерські документи, які містять інформацію про виготовлення та розповсюдження тари з використанням торгової марки "Nemiroff" з 23.01.2012 року по даний час, в тому числі видаткові та товарно-транспортні накладні, квитанції, банківські виписки, які підтверджують факт списання коштів за виготовлення та реалізацію скляної тари з використанням торгової марки "Nemiroff";
- визначитися з необхідністю проведення експертизи по справі і у випадку, якщо сторона вважає проведення експертизи необхідним - надати перелік питань на розгляд експерта та запропонувати експертну установу.
Третій особі-1,2:
- докази дії договору на виробництво та поставку склотари №2 від 01.12.2009 р.;
- інформацію про обсяги виробництва склотари відповідачем з використанням об'єктів інтелектуальної власності позивача, з наданням відповідних доказів;
- листування між Компанією "Nemiroff Holdings Limited" та Дочірнім підприємством "Українська горілчана компанія "Nemiroff" з питання розірвання ліцензійного договору №01022010-N від 01.02.2010 року;
- Договори (угоди) уступки права вимоги, укладені між Компанією "Nemiroff Holdings Limited" та ООО "ТД Немирофф" (юридичною особою - резидентом РФ) від 06.12.2011 року та 20.12.2012 року;
- Акти до ліцензійного договору, складання яких передбачено п.2 Додатку № 2 до нього за період, несплата роялті за який стала підставою для повідомлення про припинення дії вказаного договору;
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; докази в обґрунтування своїх доводів.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний О.В. Ліпинський Л.П. Кармазіна