Рішення від 20.09.2013 по справі 454/1466/13-ц

Справа № 454/1466/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказала, що одружилася з ним 17.06.2003 року, від шлюбу у сторін народилися троє дітей, дочка ОСОБА_3, 08.12.2003р.н., дочка ОСОБА_4, 08.06.2005р.н. та син ОСОБА_5, 04.03.2008р.н., на утримання яких відповідач сплачує аліменти. Після одруження відносини між сторонами були хорошими, однак згодом у них почали виникати сварки. Відповідач почав зловживати спиртним, став агресивним, під час сварок міг підносити руку на позивачку та її матір. Змінити свою поведінку відповідач не бажає. Просить суд їх з відповідачем шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 20.06.2013 року сторонам надавався термін для примирення строком на три місяці.

Позивач в судове засідання призначене на 20.09.2013 року не прибула, подала в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач після відновлення провадження у справі в судове засідання 20.09.2013 року не прибув та не повідомив суд про причину неявки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім”ї, примирюватись позивач не бажає, таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому їх шлюб з відповідачем слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 червня 2003 року у Ванівській сільській раді Сокальського району, Львівської області, актовий запис № 05, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович

Попередній документ
36390225
Наступний документ
36390227
Інформація про рішення:
№ рішення: 36390226
№ справи: 454/1466/13-ц
Дата рішення: 20.09.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.09.2013)
Дата надходження: 24.05.2013
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
позивач:
Єфімчук Ганна Михайлівна