ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
Справа №5011-47/13281-2012 25.12.2013
За скаргою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві
у справі№5011-47/13281-2012
за позовомКомунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»
доКомунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача1. Солом'янська районна у місті Києві державна адміністрація
2. Головне управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
проспонукання до вчинення дій
Головуючий суддя Босий В.П.
Судді: Котков О.В.
Стасюк С.В.
Представники сторін:
не викликалися
Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов'язання останнього передати позивачу за актами приймання-передачі ОЗ-1 нежитлових будинків (приміщень).
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.12.2012 р. позов задоволено, зобов'язано Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної державної адміністрації передати Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» за актами приймання-передачі ОЗ-1 нежитлові будинки (приміщення), що розташовані за адресами: вул. Урицького, 23 площею 204,30 кв.м; вул. Зої Космодем'янської, 22 площею 171,40 кв.м; просп. Повітрофлотський, 11/15 площею 296,80 кв.м; вул. Борщагівська, 210 площею 464,80 кв.м; вул. Бориславська, 72/3 площею 196,20 кв.м; вул. Метробудівська, 14/12 площею 115,20 кв.м; вул. Гарматна, 33/1 площею 154,80 кв.м; вул. Монтажників, 44 площею 95,70 кв.м; вул. Пітерська, 16 площею 190,40 кв.м; вул. Солом'янська, 22 площею 539,70 кв.м; вул. Миколи Василенка, 9 площею 139,60 кв.м; вул. Івана Лепсе, 87 площею 175,00 кв.м; вул. Смілянська, 3 площею 165,80 кв.м; вул. Антонова Авіаконструктора, 7 площею 231,10 кв.м; вул. Нововокзальна, 21 площею 87,70 кв.м.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 р. рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2012 р. у справі № 5011-47/13281-2012 залишено без змін.
12.04.2013 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 11.12.2012 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2013 р., видано відповідні накази.
17.10.2013 р. матеріали справи №5011-47/13281-2012 були скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.09.2013р.
24.10.2013 р. до канцелярії господарського суду м. Києва надійшла скарга Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.
Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва від 25.12.2013 р. скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Босий В.П. (головуючий), Котков О.В., Стасюк С.В., у зв'язку поверненням матеріалів справи до господарського суду міста Києва, обранням судді Станіка С.Р. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду та перебуванням судді Митрохіної А.В. у відпустці.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню з огляду на наступне:
Згідно п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій ст. 57 названого Господарського процесуального кодексу України.
По-перше, відповідно до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Від імені скаржника подану скаргу підписано ОСОБА_4, посадове становище якого зазначено як директор Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.
В той же час, жодних доказів того, що ОСОБА_4 обіймає вказану посаду (протокол загальних зборів, довідка ЄДРПОУ, тощо) станом на момент подання такої скарги до суду не додано, відтак, відсутні належні докази на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.
По-друге, пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 18.06.2011 р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Тобто, з 18.06.2011 р. законодавець встановив форму належного доказу направлення копії позову іншій стороні - опис вкладення.
З матеріалів скарги №2717/38 від 18.10.2013 р., яка надійшла до господарського суду міста Києва 24.10.2013 р., вбачається, що описи вкладення на адресу третіх осіб відсутні.
Таким чином, заявник не виконав вимоги вказаних норм.
Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З огляду на викладене, вказана скарга і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -
Скаргу Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на дії Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві та додані до неї матеріали повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя В.П. Босий
Судді О.В. Котков
С.В. Стасюк