Справа № 454/3052/13-ц
06 листопада 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказавши, що одружилася з ним 23.09.1988 року, від шлюбу у сторін є повнолітній син ОСОБА_3, 01.03.1989р.н. Зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалось. Через різні погляди на життя між ними часто виникали сварки та непорозуміння, які призвели до припинення подружніх відносин. На протязі восьми років сторони проживають окремо. Просить суд їх з відповідачем шлюб розірвати.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, однак подала заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-ИД №-102308 - 23.09.1988 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис №1339.
З оглянутого свідоцтва про народження вбачається, що у сторін є син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
В судовому засіданні встановлено, що сторони примирюватись не бажають, втратили взаємні подружні почуття, між ними виникли відносини, які не сприяють збереженню їх сім"ї, тому їх шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, ст.ст. 110, 115 Сімейного кодексу України, суд,
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 вересня 1988 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції актовий запис №1339 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.
Головуючий: М. Я. Адамович