Справа № 454/1977/13-ц
(заочне)
16 вересня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, у позовній заяві вказавши, що одружилася з ним 08.07.2010 року, від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що їх шлюб фактично розпався, і у квітні 2013 року позивачка повернулася проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2, і з цього часу вони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.
Крім цього, відповідач не бере жодної участі в утриманні дитини та не надає позивачці будь-якої матеріальної підтримки. Він не цікавиться життям їх спільного сина.
Просить суд їх з відповідачем шлюб розірвати та стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн.
Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання повторно не прибув, в суд повернувся судовий виклик із поштовим повідомленням, в якому зазначено, що він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За таких обставин, зі згоди позивача суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-СГ №139997 - 08.07.2010 р. у Боб'ятинській сільській раді Сокальського району Львівської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис №08.
З оглянутого свідоцтва про народження вбачається, що у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
В судовому засіданні встановлено, що сторони примирюватись не бажають, втратили взаємні подружні почуття, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім"ї, таким чином, подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому їх шлюб з відповідачем слід розірвати.
Крім цього, згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач інших дітей, крім спільного сина з позивачкою не має, на стан здоров'я не скаржиться, непрацездатних батьків та дітей не утримує.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не працює, не має сталого заробітку, тому суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, сплачувати аліменти, які слід стягувати у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісяця на дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 115, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08 липня 2010 року в Боб'ятинській сільській раді Сокальського району, Львівської області актовий запис №08 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Михалюк».
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 16.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.
Дане рішення в частині сплати аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах сплати аліментів за один місяць.
Заява про перегляд даного заочного рішення може бути подана відповідачем в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: М. Я. Адамович