Справа № 454/3098/13-ц
31.10.2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України,
Державний виконавець ВДВС звернувся в суд та просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань.
Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавчий лист №2-822, виданий Сокальським районним судом Львівської області 18.06.2010 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, 14.05.1994р.н., дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 27.04.2009р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Зазначає, що 25.06.2010 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Станом на 01.10.2013 року заборгованість по аліментах ОСОБА_2 не сплачується та становить 19 635 грн.
Згідно п.8 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу покладається, крім іншого, запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон.
Тимчасове обмеження у праві виїзду за кордом здійснюється судом.
Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до виконавчого листа №2-822/2009 виданого Сокальським районним судом 18.06.2010 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, 14.05.1994р.н., дочки ОСОБА_5, 24.07.2002 р.н в розмірі 600 грн., починаючи з 27.04.2009 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно постанови встановлено, що 25.06.2010 р. державним виконавцем відділу ДВС Сокальського РУЮ відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа.
Згідно акта державного виконавця від 23.10.2013р. встановлено, що ОСОБА_2. систематично здійснює поїздки за межі України.
Судом встановлено, що станом на 01.10.2013 року заборгованість по аліментах ОСОБА_2 становить 19 635 грн.
Зі змісту ч.1 ст.377-1 ЦПК України вбачається, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця.
Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначені Законом України „Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року (в редакції від 08.03.2011 року).
Стаття 6 зазначеного Закону передбачає декілька видів обмеження у виїзді громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.
За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобов'язань.
З вище наведених правових норм вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України та має такий намір, може бути обмежено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання цих зобов'язань.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 має боргові зобов'язання перед ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобов'язань і на даний періодично їздить за кордон.
За вище наведених обставин суд приходить до висновку про те, що подання державного виконавця відділу ДВС Сокальського РУЮ про обмеження виїзду ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: М. Я. Адамович