Рішення від 06.08.2013 по справі 454/1900/13-ц

Справа № 454/1900/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права забудовника в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права забудовника в порядку спадкування, в поданій заяві вказавши, що 02.01.2013 р. помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з домоволодіння - житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Боб'ятин по вул.Зелена, 3 Сокальського району Львівської області. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка - дружина померлого та їх діти - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Діти померлого відмовились від прийняття спадщини в користь позивачки. В даний час ОСОБА_1 не має можливості належним чином оформити спадкове майно, оскільки її покійний чоловік за життя не оформив правовстановлюючий документ, який б підтверджував його право власності на вказаний житловий будинок. Даний житловий будинок з господарськими спорудами був збудований у відповідності до законодавства на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 11.07.2002 р. №25. Червоноградським МБТІ виготовлено технічний паспорт станом на 19.06.2013 р. До будинку підключені всі комунікації. Також вони проживають у даному будинку. Однак через постійний брак коштів не оформлено право власності на нього.

Просить суд визнати за нею право забудовника житлового будинку № 3 по вул. Зелена в с.Боб'ятин Сокальського району Львівської області в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 02.01.2013 р.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не прибула, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій вказує, що позов визнає, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З оглянутого свідоцтва про право на спадщину за заповітом встановлено, що ОСОБА_6 успадкував після смерті ОСОБА_7 житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с.Боб'ятин по вул.Зелена, 3 Сокальського району Львівської області. В цілому будинок одноповерховий, цегляний, складається із трьох житлових кімнат, площею 53,1 кв.м., кухні, коридору, сіней. До будинку відносяться надвірні будівлі: сарай, гараж, споруди.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СГ №301055 встановлено, що 02.01.2013 року помер ОСОБА_5.

Згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Сокальського району №25 від 11.07.2002 р. ОСОБА_5 надано дозвіл на закінчення розпочатого будівництва по вул.Зелена, 3 в с.Боб'ятин Сокальського району Львівської області.

Відповідно до рішення 7 сесії 6 скликання ОСОБА_2 сільської ради №89 від 19.07.2011 р. ОСОБА_5 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд орієнтовною площею 0,1495 га., яка знаходиться у його постійному користуванні в с.Боб'ятин по вул.Зелена, 3, Сокальського району Львівської області.

Як встановлено з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №3 по вул.Зелена в с.Боб'ятин виданого МКП ЛОР «Червоноградське МБТІ» вказаний житловий будинок і гараж перебудовані в 2003 році. Будинок одноповерховий, стіни і перегородки - цегляні, складається з трьох коридорів, трьох житлових кімнат, столової, кухні, санвузла, кладової. Загальною площею 128 кв.м., житлова площа - 54,3 кв.м.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1 та діти - ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

На підставі ст.1274 ЦК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є спадкоємцями майна померлого батька - ОСОБА_5 відмовились від належних їм часток спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_1

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Також, відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне спадкове майно, у виді будинковолодіння по вул. Зелена, 3 в с.Боб'ятин, Сокальського району, після смерті спадкодавця, ОСОБА_5, у зв'язку із тим, що остатній за життя не набув права власності на нього, так як відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

В силу п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини позивачу, через відсутність свідоцтва про право власності на будинок на ім'я спадкодавця, право забудовника на вказаний незавершений будівництвом житловий будинок та споруди слід визнати в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60. 212 ЦПК України та ст.ст. 328, 377, 1216, 1223, 1225,1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 права та обов'язки забудовника житлового будинку, господарської будівлі, вбиральні, споруд, що знаходиться за адресою: с.Боб'ятин, вул.Зелена, 2, Сокальського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 02.01.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович

Попередній документ
36390080
Наступний документ
36390082
Інформація про рішення:
№ рішення: 36390081
№ справи: 454/1900/13-ц
Дата рішення: 06.08.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право