Справа № 454/1714/13-ц
24 липня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини і дружини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини і дружини, у позовній заяві вказавши, що одружилася з ним 29.12.2011 року, від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що їх шлюб невдовзі розпався, і на початку 2012 року позивачка повернулася проживати до своєї мами, і з цього часу вони не підтримують шлюбних відносин та не ведуть спільного господарства.
Крім цього, відповідач не бере жодної участі в утриманні дитини та не надає позивачці будь-якої матеріальної підтримки. Він не цікавиться життям позивачки та їх спільного сина.
Просить суд їх з відповідачем шлюб розірвати; стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн. та аліменти на її утримання в розмірі 400 грн..
Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в обґрунтування надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги в частині розірвання шдюбу та стягнення аліментів на дитину визнав повністю , на утримання дружини погодився сплачувати гроші в сумі 300 грн.
Заслухавши сторони та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія І-СГ №178054 - 29.12.2011 р. у Жвирківській селищній раді Сокальського району Львівської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний актовий запис №18.
З оглянутого свідоцтва про народження вбачається, що у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
В судовому засіданні встановлено, що сторони примирюватись не бажають, втратили взаємні подружні почуття, між ними виникли відносини які не сприяють збереженню їх сім"ї, таким чином, подальше спільне життя сторін неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому їх шлюб з відповідачем слід розірвати.
Крім цього, згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач інших дітей, крім спільного сина з позивачкою, немає, на стан здоров'я не скаржиться, непрацездатних батьків та дітей не утримує.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги те, що він не працює, не має сталого заробітку, тому, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дитині, сплачувати аліменти, які слід стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісяця на дитину до досягнення нею повноліття.
Також, відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено з довідки про склад сім'ї №2313 від 10.06.2013 р. син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з позивачкою за адресою, м.Сокаль, вул.Чайковського, 44/76, Львівської області.
Суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині, сплачувати аліменти, які слід стягувати в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
На підставі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Як вбачається з поданої квитанції ОСОБА_2 при зверненні до суду з даним позовом сплатила 114,70 грн. судового збору.
Отже, позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 85, 110, 115, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 29 грудня 2011 року в Жвирківській селищній раді Сокальського району, Львівської області актовий запис №18 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Понурок».
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 14.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 14.06.2013 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 30.04.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий: М. Я. Адамович