Справа № 454/1967/13-ц
13 вересня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що 08.09.2008 року в с. Пристань Сокальського району померла її свекруха ОСОБА_1. Спадщину після її смерті у виді земельної ділянки прийняв її син, а чоловік позивачки ОСОБА_4, однак не встиг отримати Державний акт на право власності на земельну ділянку, оскільки 11.11.2012 року помер. Спадкоємцями після його смерті є позивачка та їх син, який відмовляється від спадщини. Звернувшись у нотаріальну контору з метою прийняття спадщини, позивачці відмовлено в оформленні на неї земельної ділянки, оскільки вона залишилась зареєстрованою на матір її чоловіка. Просить суд визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку після смерті свекрухи та чоловіка, зобов'язати Сокальську районну державну адміністрацію видати їй Державний акт на право власності на спадкову земельну ділянку та анулювати старий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №349470, що виданий на ім»я свекрухи ОСОБА_1
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, подав в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі. Вирішення справи покладає на розсуд суду.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 149672 - 08.09.2008 року померла ОСОБА_1.
Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 349470, установлено, що ОСОБА_1 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,0340га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину, виданого 14.03.2009 року державним нотаріусом Великомостівської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, установлено, що згідно заповіту ОСОБА_1 її спадкоємцем є її син ОСОБА_4. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається зокрема із земельної ділянки площею 1,0340га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради.
Із копії свідоцтва про шлюб серії І-СГ №322834, установлено, що 10.07.1976 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 303728 - 11.11.2012 року помер ОСОБА_4.
Із дослідженої постанови державного нотаріуса Червоноградської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 11.07.2013р. за №1061-02-31, установлено, що ОСОБА_1, як спадкоємиці ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку загальною площею 1,0340га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців.
Відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець п'ятої черги має право на спадкування за законом земельної ділянки після смерті свекрухи.
Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що за позивачкою, як спадкоємцем по закону померлого ОСОБА_4, який не встиг прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_1, слід визнати право власності на вказану земельну ділянку.
В свою чергу, що стосується позовної вимоги про зобов'язання Сокальської районної державної адміністрації видати позивачці ОСОБА_1 Державний акт на право власності на земельну ділянку, суд відмовляє у її задоволенні, оскільки згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», до повноважень органу державної реєстрації прав входить проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень.
Згідно п.6 ч.1 ст. 15 Закону, при державний реєстрації прав реєстраційною службою надається витяг з Державного реєстру прав про зареєстровані права та/або їх обтяження.
В свою чергу, згідно п.5 ч.1 ст. 19 Закону, державна реєстрація прав проводиться зокрема на підставі рішень судів, що набрали законної сили.
Щодо вимоги про анулювання Державного акту на земельну ділянку серії ЯБ №349470 від 06.05.2006 року на ім»я спадкодавці ОСОБА_1, суд відмовляє у її задоволенні, оскільки перехід прав на земельну ділянку в порядку спадкування не є підставою анулювання Державного акту на право власності на земельну ділянку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд
Позов задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1, 04.12.1955р.н. право власності на земельну ділянку площею 1,0340га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 349470 від 06.05.2006 року, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, Сокальського району Львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1, яка померла 08.09.2008року.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.
Головуючий: М. Я. Адамович