Справа № 454/1983/13-ц
24 липня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Телязької сільської ради, третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до Телязької сільської ради, третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в позовній заяві вказав, що 18.05.2012 р. померла його мама ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, на земельну ділянку загальною площею 1,6465 га, що розташована на території Телязької сільської ради. Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті мами. В термін встановлений ст.1270 ЦК України він не звернулася з заявою про прийняття спадщини, оскільки часто виїжджав за межі області по роботі та особистих питаннях. Крім цього, не має юридичної освіти і не знав, що для прийняття спадщини необхідно звертатись протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті мами ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача, Телязької сільської ради в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.
Представник третьої особи Сокальської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Як встановлено з оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-СГ №281356 ОСОБА_2 18.05.2012 року померла.
Відповідно до свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування після смерті мами ОСОБА_2
Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна та приходить до висновку, що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті мами ОСОБА_2, яка померла 18.05.2012 року терміном 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: М. Я. Адамович