Справа № 454/1590/13-ц
(заочне)
12 липня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у позовній заяві вказавши, що одружилася з ним 29.10.1994 року. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, який вже повнолітній. Відповідач легковажно відноситься до сім»ї, не забезпечує сім»ю матеріально та не дбає про сина. З даного приводу між сторонами виникають сварки та непорозуміння, що привело до втрати взаємних почуттів між сторонами. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити, підтримала обґрунтування, наведене у позовній заяві, настоює на розірванні шлюбу.
Відповідач в судове засідання 12.07.2013р. повторно не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення у газеті «Високий Замок» від 10.06.2013 року, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Позивач не заперечила проти такого порядку вирішення справи.
Заслухавши позивачку та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони втратили взаємні подружні почуття, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім”ї, примирюватись позивачка не бажає, таким чином, подальше спільне життя сторін не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому їх шлюб з відповідачем слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29 січня 1994 року у Сокальському райвідділі ЗАГСу, Львівської області, актовий запис № 11, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: М. Я. Адамович