Єдиний унікальний номер: 448/1870/13-ц
Провадження № 2/448/503/13
24.12.2013 року Мостиський районний суд Львівської області в особі :
головуючого - судді Джали С.Ю.
з участю секретаря - Рушеляк Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як законного представника малолітньої ОСОБА_3 та Мостиського РВ ГУ ДМС України у Львівській області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,
31.10.2013р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що в будинку, що належить йому на праві власності і знаходиться по вул.К.Левицького,8 в м.Мостиська Львівської області, значиться формально прописана неповноліття ОСОБА_3, дочка його сина ОСОБА_4, яка після розлучення батьків (шлюб розірвано 02.03.2010р.) проживає з матір'ю (відповідачкою).
Вказує, що в травні 2012р. його син ОСОБА_4 звернувся до Мостиського РВ ГУМВСУ в Львівській області з проханням зняти ОСОБА_3 з обліку за вказаною адресою, а в липні отримав відповідь на своє звернення, згідно з яким відповідачка зобов'язалась виписати дочку. Зазначає, що відповідачка на даний час не виконала свої зобов'язання, а незаконна реєстрація внучки створює перешкоди в користуванні будинком, так як впливає на розмір плати за комунальні послуги в сторону їх збільшення.
З огляду на наведене просить суд на підставі статті 405 ЦК України постановити рішення, яким визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зобов'язати Мостиський РВ ГУ ДМС України у Львівській області виписати останню з його (позивача) будинку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, а подав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, і не заперечив проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 була своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, однак в суд не з'явилася і не повідомила про причини своєї неявки, а також не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача - Мостиського РВ ГУ ДМС України у Львівській області в судове засідання не з'явився, а надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка відповідачки по справі, є членом сім'ї позивача (внучкою) і зареєстрована у будинку останнього по вул.К.Левицького, 8, в м.Мостиська Львівської області, однак близько трьох років не проживає в такому, а залишається там по даний час формально зареєстрованою.
Відповідно до ч.4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Як вбачається із матеріалів справи неповнолітня ОСОБА_3 проживає з матір'ю ОСОБА_2 в с.Поповичі Мостиського району у зв'язку з розірванням шлюбу між останньою та сином позивача.
Вказані обставини підтверджуються актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї позивача від 10.12.013року; довідками з Мостиської міської ради; довідкою з Мостиської міської ради від 22.10.2013р.; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3; копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_5; копіює будинкової книги щодо будинку позивача; рішенням виконавчого комітету Мостиської міської ради від 20.02.1976р. №32 про виділення земельної ділянки позивачу під будівництво житлового будинку.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України ОСОБА_3 слід визнати такою, що втратила право користування житлом позивача, бо така понад один рік без поважних причин у спірному будинку не проживає, а значиться там лише формально зареєстрованою.
Вирішуючи вимоги позивача щодо зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку суд виходить з наступного.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, як випливає із указаної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.
Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.
Тобто, в даному випадку рішення суду про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням є самостійною правовою підставою для зняття її з реєстрації та додаткового рішення суду з цього приводу не потребує, тому вимоги позивача про зняття її з реєстрації задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.29, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -
Позов задоволити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житлом у будинку, що належить ОСОБА_1 і розташований по вул.К.Левицького, 8, в м.Мостиська Львівської області.
В решті позовних вимог відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис) С.Ю. Джала
З оригіналом згідно:
Суддя С.Ю. Джала
Рішення набрало законної сили
«___» ______________ 20___ р.
Суддя С.Ю. Джала