Єдиний унікальний номер 448/2207/13-ц
Провадження № 2-н/448/42/13
про відкриття наказного провадження
18.12.2013 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали за заявою Міського комунального підприємства «Житловик» про видачу судового наказу з метою стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, -
17.12.2013 року представник МКП «Житловик» звернувся до суду з зазначеною заявою з метою стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, що знаходиться за адресою: м. Мостиська, вул. 16-го Липня, 17/58, Львівської області.
Заявлені вимоги мотивує тим, що вказаний будинок (в якому проживає боржник) переданий рішенням Мостиської міської ради на обслуговування МКП «Житловик», відтак останнім проводилось надання послуг по виконанню всіх робіт, пов'язаних з утриманням будинку і споруд та прибудинкової території, а саме: обслуговування паспортним відділом, прибирання внутрішньо-будинкових приміщень, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, освітленням місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо), однак ОСОБА_1 з 2010 року не проводить оплати за вищевказані послуги, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 2858 грн. 78 коп.
Просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг по утриманню будинку та прибудинкової території в розмірі 2858 грн. 78 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору.
Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.7 ст.100 ЦПК України, суддя -
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Міського комунального підприємства «Житловик» про видачу судового наказу з метою стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 2858 грн. 78 коп.
Судовий наказ по суті заявлених вимог видати у триденний строк з моменту постановлення даної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2