Єдиний унікальний номер 448/2073/13-к
Провадження № 1-кп/448/139/13
26.12.2013 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого - судді Борисенко В.В.
при секретарі - Мриц Н.І.
з участю прокурорів - Затварського А.В. та Тормишової М.С.,
захисника-адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мостиська кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Мостиського районного суду Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Мостиського районного суду Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
До Мостиського районного суду надійшли обвинувальні акти у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150230000749 від 25.10.2013р. за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
З обвинувальних актів слідує, що 22.10.2013 року біля 19 год. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного с'яніння та знаходячись у житловому будинку ОСОБА_4, що в АДРЕСА_3, умисно побили потерпілу ОСОБА_5, спричинивши їй легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі.
26.12.2013 року в судове засідання потерпіла ОСОБА_5 надала письмову заяву, згідно якої вона відмовляється від обвинувачення відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за фактом спричинення ними їй тілесних ушкоджень та просить закрити кримінальне провадження відносно обох обвинувачених.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заявленого клопотання про закриття щодо них кримінального провадження.
Заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечили щодо закриття кримінального провадження відносно обвинувачених, роз'яснивши учасникам судового розгляду наслідки закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження з огляду на наступне.
Як відомо із змісту п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.3 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно абзацу другого ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченого пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Виходячи з вимог ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення і відмова такої не суперечить закону, обвинувачені та прокурор не заперечують проти закриття кримінального провадження, наслідки закриття такого учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що заява потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Цивільний позов по справі не заявлявся, судові витрати - відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження - не застосовувались.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 395, 477 КПК України, суд -
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
СуддяВ.В. Борисенко