2/1312/2244/12
про відкриття провадження у справі
"13" вересня 2012 р.
Суддя Личаківського районного суду м.Львова Стрепко Н.Л., розглянувши позовні матеріали публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки згідно договору іпотеки, посвідченого 26.03.2007 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №1047, а саме : житловий будинок позначений на плані літерою А-2 №24а по вул..Калнишевського в м.Львів-Винники, який складається з п»яти житлових кімнат, загальною площею 217,1 кв.м, житловою площею 81,2 кв.м., до даного будинку належить господарська будівля позначена на плані літерою Б-1, огорожа позначена на плані цифрами 1,2, ворота позначені цифрою 3, хвіртка позначена цифрою 4, колодязь позначений літерою «к», замощення позначене цифрою «І», шляхом продажу його на прилюдних торгах в порядку процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження»за початковою ціною встановленою на підставі оцінки, проведеної суб»єктом оціночної діяльності /незалежним експертом на стадії оцінки предмету іпотеки під час проведення виконавчих дій, для задоволення вимог ПАТ Акціонерно-комерційного банку «Львів» за кредитним договором №2007S0080 від 26.03.2007 року в сумі 67 246,49 доларів США, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 537 501,19 гривень, в тому числі 65 310,98 доларів США заборгованість по поверненню суми кредиту, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 522 030,66 гривень; 701,64 долари США заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 5 608,21 гривень; 1 233,87 доларів США нарахована та несплачена пеня, що в еквіваленті по офіційному курсу НБУ становить 9 862,32 гривень. Крім того, просить стягнути солідарно з відповідачів судовий збір в сумі 3 219,00 гривень.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі і призначення судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Вважаю за необхідне залучити в якості третьої особи по справі кредитну спілку «Надія».
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судовий розгляд на 12:30год. 01.10.2012р. в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул..Б.Лепкого,16).
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі і роз»яснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов»язані подати усі наявні у них докази до 25.09.2012р.
Відповідачам направити копію позовної заяви із додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються до розгляду справи по суті.
Відповідно до ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
Згідно п.2 ст.31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред»явити зустрічний позов.
Згідно ст..131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Стрепко Н. Л.