Справа №5/1312/135/12
іменем України
"28" серпня 2012 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого: судді Жовнір Г.Б.
при секретарі: Мединській Л.С.
за участю представника Личаківського
РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання начальника Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3, 17.12.1975р.н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, українцю, не працюючому, раніше неодноразово судимому, останній раз згідно вироку Личаківського районного суду м. Львова від 25.12.2009р. за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючому: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
встановив:
ОСОБА_3 останній раз судимий згідно з вироком Личаківського районного суду м. Львова від 25.12.2009р. за ч.2 ст.309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 06.09.2011р. звільнений з Львівської ВК-48, де відбував покарання.
Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 29.08.2011р. ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із визначенням ряду обмежень адміністративного нагляду.
Начальник Личаківського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 строку адміністративного нагляду терміном на 6 місяців.
Представник Личаківського РВ ЛМУ УМВС у Львівській області в судовому засіданні подання начальника Личаківського РВ підтримав, пояснив, що ОСОБА_3 після звільнення із МПВ ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, підтримує зв'язки з раніше судимими. На попередження під час перебування на профілактичному обліку з боку працівників міліції ОСОБА_3 не реагує, а навпаки проявляє агресію, на шлях виправлення не став. Неодноразово за період перебування під адміністративним наглядом притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 16.01.2012р., 24.03.2012р., 15.05.2012р., 12.06.2012р., 20.06.2012р., тобто не в повній мірі виконував вимоги адміністративного нагляду.
Вважає за необхідне продовжити строк адміністративного нагляду так як ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, накладені адміністративні стягнення у виді штрафу не оплатив, залишається суспільно небезпечною особою, а тому просить подання задоволити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні факти порушення ним правил адміністративного нагляду визнав, проте заперечив проти задоволення подання.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Із врахуванням вищенаведеного, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити частково, ОСОБА_3 слід продовжити термін адміністративного нагляду на 6 місяців, оскільки він неодноразово порушував правила попередньо встановленого адміністративного нагляду в зв'язку з чим винесено ряд постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності. Окрім того незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушував громадський порядок і права інших осіб, вчиняв інші правопорушення, тобто не зробив для себе належних висновків, суспільно-корисною працею не займається, характеризується негативно. Враховуючи все вище наведене є підстави вважати, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
Подання задоволити.
ОСОБА_3, 17.12.1975р.н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Львів, вул.Пасічна 77/35, продовжити термін адміністративного нагляду на 6 місяців з наступними обмеженнями:
1. Заборонити без дозволу ОВС виїжджати за межі м.Львова;
2. Заборонити перебувати в місцях, де продають спиртні напої на розлив;
3. Заборонити відлучатись з місця проживання в період часу із 22.00год. до 06.00год.;
4. Зобов'язати проходити реєстрацію в Личаківському РВ 4 ( чотири ) рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду п'ятнадцяти діб з дня її винесення.
Суддя Жовнір Г. Б. ,